Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 3 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. ? Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm. ), w związku ze złożonym przez Pana K. wnioskiem z dnia 21.09.2006r., w sprawie udzielenia interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Siedlcach uznaje stanowisko wnioskodawcy, iż do końca 2006r. uzyskiwane przychody z tytułu usług transportowych mogą być opodatkowane ryczałtem ewidencjonowanym, pomimo przekroczenia w trakcie roku limitu uprawniającego do opodatkowania w tej formie, za prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Działając zgodnie z przepisem art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. ? Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm. ), stosownie do swojej właściwości, m.in. naczelnik urzędu skarbowego, na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Natomiast zgodnie z § 2 tegoż art. 14a cyt. ustawy składając wniosek podatnik, płatnik lub inkasent jest obowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie.Podatnik prowadzi działalność w zakresie usług transportowych i opodatkowany jest ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Z tytułu świadczenia tych usług we wrześniu 2006r. uzyskane przychody przekroczą limit uprawniający do korzystania w 2006r. z wybranej formy opodatkowania. Zdaniem wnioskodawcy, do końca 2006r. przychody z tej działalności nadal powinny być opodatkowane ryczałtem . Po przeanalizowaniu stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Siedlcach wyjaśnia:

W myśl postanowień art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne ( Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm. ), opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 14 ustawy o podatku dochodowym, w tym również, gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej ?spółką?.Zgodnie z treścią art. 6 ust. 1 pkt 1 lit.a cyt. ustawy podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej samodzielnie, w wysokości nie przekraczającej 250 000 euro. Kwoty wyrażone w euro przelicza się na walutę polska według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski, obowiązującego w dniu 1 października roku poprzedzającego rok podatkowy ( art. 4 ust. 2 ww. ustawy ). Możliwość stosowania opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzależniona jest od wysokości przychodów uzyskanych w roku poprzednim. Jeżeli limit przychodów określony ww. przepisami zostanie przekroczony w trakcie roku, podatnik mimo to zachowuje prawo do opodatkowania ryczałtem do końca roku podatkowego.

Reasumując, w przedstawionym stanie faktycznym i prawnym, stanowisko zaprezentowane przez wnioskodawcę należy uznać za prawidłowe.Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej ? do czasu jej zmiany lub uchylenia.