Temat interpretacji
Kwota nabycia pojazdu w procedurze VAT-marża
Podatnik, który zwrócił się do KIS z wnioskiem o wydanie interpretacji podatkowej prowadził działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży używanych samochodów, które nabywał m.in. za pośrednictwem zagranicznego portalu aukcyjnego. Wnioskodawca zamierzał kupić auto poprzez licytację lub opcję „kup teraz”. Po wygraniu aukcji i zapłacie całej kwoty na jeden rachunek bankowy miał otrzymać od spółki będącej sprzedawcą samochodu fakturę za pojazd, ze wskazaniem „VAT-marża”, a także faktury za obsługę dokumentów, obsługę samochodu, opłatę aukcyjną oraz transport auta, które miała wystawić inna spółka. Wszystkie faktury miały mieć ten sam logotyp, ten sam numer VIN i być wystawiane w tym samym dniu. Dodatkowe opłaty były obowiązkowe, a podatnik nie miał możliwości rezygnacji z żadnej z usług.
Wnioskodawca chciał się dowiedzieć, czy przy sprzedaży używanego samochodu z zastosowaniem procedury VAT-marża, zgodnie z art. 120 ust. 4 ustawy o VAT, można do kwoty nabycia doliczyć opłaty za obsługę dokumentów, samochodu, opłatę aukcyjną i transport. Zdaniem wnioskodawcy, wszystkie wymienione opłaty, choć wystawione na różnych fakturach i przez inną spółkę, były integralną częścią transakcji nabycia pojazdu, a wobec tego powinny zwiększać kwotę nabycia, o której mowa w art. 120 ust. 1 pkt 6 ustawy o VAT.
Stanowisko organu podatkowego
Krajowa Informacja Skarbowa uznała stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. Organ podatkowy wyjaśnił, że zgodnie z art. 120 ust. 4 ustawy o VAT, w przypadku sprzedaży towarów używanych w procedurze VAT-marża podstawą opodatkowania jest marża, tj. różnica między kwotą sprzedaży a kwotą nabycia, pomniejszona o VAT. Kwota nabycia, jak definiuje art. 120 ust. 1 pkt 6 ustawy o VAT, obejmuje wyłącznie składniki wynagrodzenia należne sprzedawcy towaru, a nie innym podmiotom.
W analizowanej sprawie faktura za pojazd wystawiona była przez jedną spółkę, natomiast opłaty za dodatkowe usługi tj. obsługa dokumentów, samochodu, opłata aukcyjna i transport były ujęte na osobnych fakturach wystawionych przez inną spółkę. Mimo że cała kwota została opłacona łącznie na jeden rachunek bankowy i wszystkie faktury miały ten sam numer VIN oraz logotyp, to, jak podkreślił organ, nie zmienia to faktu, że wynagrodzenie z tytułu dodatkowych usług jest należne innemu podmiotowi niż sprzedawca auta. Organ zaznaczył, że dla celów ustalenia marży nie można doliczać kosztów, które nie stanowią przychodu sprzedawcy samochodu. Nie ma przy tym znaczenia, że usługi są obowiązkowe i związane z nabyciem pojazdu, liczy się wyłącznie to, kto jest faktycznym odbiorcą płatności.