Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.04.2006, sygn. 1473/WV/443/488/19/2006/GW, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu
Temat interpretacji
POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 14a. § 1 i 4, art. 165a. § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r ? Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005r Nr 8, poz. 60 z późniejszymi zmianami) po rozpatrzeniu wniosku , z dnia 02.02.2006r (data wpływu do tut. Urzędu), uzupełnionego 24.02.2006r żądającego udzielenia pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu postanawia odmówić wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia pisemnej interpretacjiprzepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług
Uzasadnienie
Spółka w 2004 i 2005 roku prowadziła współpracę z francuską firmą XX, która to do końca 2004 roku posiadała numer NIP FR 00000000000. Od dnia 01.01.2005 firma ta przekształciła się i powstała firma XY z numerem NIP 1111111111. Spółka nie otrzymała od tej firmy żadnych informacji o zaistniałych zmianach. W miesiącu listopadzie III Mazowiecki Urząd Skarbowy przeprowadził kontrolę podatkową w zakresie podatku VAT i na jej podstawie w miesiącu I/2006 wszczął postępowanie podatkowe dotyczące transakcji zawartych z w/w firmą. W dniu 30.01.2006r firma XY przesłała do Spółki faksem pismo z prośbą o usunięcie z faktur błędnego numeru NIP FR 0000000000 i wstawienie prawidłowego numeru NIP 11111111111 co miałoby pomóc jej w trakcie kontroli z francuskiego Urzędu Skarbowego.
Pytanie Wnioskodawcy:
Czy Spółka może dokonać korekty faktur mimo prowadzonego wobec niej postępowania podatkowego?
Stanowisko Wnioskodawcy co do oceny tego stanu faktycznego: Spółka uważa, że może dokonać korekty faktur z powodu błędnie wpisanego numeru NIP i złożyć taką korektę w III MUS w Radomiu. Pomyłka na fakturze wynikła z braku informacji o zaistniałych zmianach u kontrahenta Spółki. Przy rozpoczęciu współpracy Spółka dopełniła wszystkich obowiązków, sprawdzając także czy firma XX ma zarejestrowany w tamtejszym urzędzie numer NIP. Kontynuując współpracę w 2005r Spółka nie została powiadomiona o zaistniałych w firmie zmianach w numerze NIP wynikających z połączenia się zakładu z innym podmiotem gospodarczym. W związku z powyższym Spółka uważa, że ma prawo dokonać korekty numeru NIP na fakturach sprzedaży do firmy XX nie ponosząc skutków podatkowych.
Ocena prawna stanowiska Wnioskodawcy w przedstawionym stanie faktycznym i prawnym:
Art. 14a. § 1. Stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.
W dniu 16 stycznia 2006r. Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu wszczął postępowanie podatkowe w zakresie transakcji będących przedmiotem zapytania.
W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji.