Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.11.2005, sygn. II US-II- 443 / 77 / 2005, Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie
Temat interpretacji
Działając na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr. 8, poz. 60 ze zm.), i art. 41 ust. 2 i poz. 106 załącznika nr 3 do ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr. 53, poz. 545 ze zm.). Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie po rozpatrzeniu pisma Podatnika z dnia 2005.10.06 (data wpływu 2005.10.14) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym postanawia uznać stanowisko Podatnika zawarte w ww. piśmie za prawidłowe.
Interpretacja niniejsza dotyczy następującego, wskazanego przez Wnioskodawcę w piśmie z dnia 2005.10.06 stanu faktycznego:W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Podatnik świadczy usługi w zakresie produkcji i sprzedaży okularów korekcyjnych. Jeżeli na fakturze wyszczególnia pozycje, to do każdej pozycji stosuje odpowiednią stawkę podatku VAT, na przykład: szkła korekcyjne 7%, oprawki okularowe 22% VAT, a usługę opodatkowuje stawką 22% VAT. W pozostałych przypadkach gdy faktura dotyczy sprzedaży okularów korekcyjnych (bez rozbicia na elementy) Wnioskodawca stosuje stawkę 22%VAT. Podatnik reprezentuje opinię że na podstawie art. 41 ust. 2 ustawy od towarów i usług i pozycji 106 załącznika do ustawy z 11.03.2004 r. dostawa wyrobów medycznych bez względu na symbol PKWiU podlega opodatkowaniu według stawki 7%VAT - pismo z dnia 2005.11.10 (data wpływu 2005.11.14).
Tut. organ podatkowy dokonując oceny prawnej zaprezentowanego stanowiska stwierdza co następuje: Zgodnie z art. 41 ust. 2 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) dla towarów i usług wymienionych w zał. nr. 3 do ustawy, stawka podatku wynosi 7 % z zastrzeżeniem ust. 12 i art. 114 ust. 1 - zastrzeżenia te nie dotyczą sprawy opisanej we wniosku. Zgodnie z treścią poz. 106 zał. nr. 3 do ustawy dostawa okularów korekcyjnych, uznanych za wyroby medyczne w rozumieniu ustawy z dnia 20.04.2004 r. o wyrobach medycznych dopuszczonych do obrotu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej- podlega opodatkowaniu stawką podatku od towarów i usług w wysokości 7%.Warunkiem jest, że okulary te są uznane za wyroby medyczne. Wynika to bezpośrednio z poz. 106 załącznika nr 3 ustawy o VAT. Zgodnie z tym przepisem z preferencyjnej stawki VAT korzystają wyroby medyczne bez względu na symbol PKWiU, w rozumieniu ustawy o wyrobach medycznych dopuszczonych do obrotu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej inne niż wymienione w pozostałych pozycjach załącznika. Warto zauważyć że na podstawie ustawy z dnia 20.04.2004 r. o wyrobach medycznych (DZ. U. nr 93 poz. 896 ze zm.) ilekroć w ustawie jest mowa o wyrobie medycznym, należy przez to rozumieć narzędzie, przyrząd, aparat, materiał lub inny artykuł stosowany samodzielnie lub w połączeniu, przeznaczone przez wytwórcę do stosowania u ludzi w celu: diagnozowania, zapobiegania, leczenia, etc.
Natomiast wyrobem medycznym wykonywanym na zamówienie jest wyrób medyczny wykonywany zgodnie z pisemną instrukcją wskazującą jego właściwości i zastosowanie, sporządzoną przez lekarza lub inne osoby posiadające odpowiednie kwalifikacje zawodowe, na ich odpowiedzialność, przeznaczony do używania przez określonego pacjenta z wyjątkiem wyrobu medycznego wykonywanego metodami produkcji seryjnej. Zatem stanowisko Podatnika wyrażone w piśmie dotyczące opodatkowania podatkiem od towarów i usług wg stawki 7% dostawy okularów korekcyjnych będących wyrobem medycznym jest prawidłowe.
Jednocześnie informuje się, że powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Podatnika w piśmie z dnia 2005.10.06 r. i stanu prawnego obowiązującego w dniu wpływu wniosku do tut. organu podatkowego i jest aktualna do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę. Należy również podkreślić, iż organ podatkowy wydając niniejszą interpretację nie jest zobowiązany ani uprawniony do badania czy przedstawione we wniosku zdarzenia są zgodne ze stanem faktycznym. Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże ona natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.