Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2008, sygn. IPPP2-443-1382/08-2/SAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

Temat interpretacji

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 12.09.2008 r. (data wpływu 16.09.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z zakupem wysokospecjalistycznego sprzętu terapeutycznego - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16 września 2008 r. został złożony w/w wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z zakupem wysokospecjalistycznego sprzętu terapeutycznego.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Strona świadczy usługi w zakresie ochrony zdrowia ludzkiego (PKWiU 85.1), wymienione w poz. 9 załącznika nr 4 do ustawy o podatku od towarów i usług. W niewielkim zakresie prowadzi również działalność opodatkowaną (wynajem powierzchni). Sprzedaż opodatkowana stanowi u Strony 0,25% sprzedaży. Strona nie odlicza podatku VAT naliczonego od dokonywanych zakupów. Strona podpisała w dniu 29.05.2006 r. umowę z Wojewodą L o dofinansowanie projektu dotyczącego unowocześnienia aparatury medycznej. W ramach realizacji projektu zakupiono wysokospecjalistyczny sprzęt terapeutyczny, tj. system do brachyterapii H, aparat typu afterloader do brachyterapii H, system planowania 3D B do planowania brachyterapii oraz stół terapeutyczny. Część środków pieniężnych na realizację w/w projektu (25%) pochodzi ze środków własnych Strony. Pozostałą część wydatków Strona pokrywa z otrzymanego dofinansowania. W pracowniach RTG wykonywane są zdjęcia RTG poszczególnych części ciała pacjentów. Zakupiony sprzęt wysokospecjalistyczny służy wyłącznie do wykonywania czynności zwolnionych z podatku od towarów i usług.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Zdaniem wnioskodawcy prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z wydatkami poniesionymi na realizację w/w projektu Stronie nie przysługuje ani w całości ani w części, gdyż zakupiony sprzęt terapeutyczny jest wykorzystywany wyłącznie do wykonywania czynności zwolnionych z podatku od towarów i usług, tj. do świadczenia usług w zakresie ochrony zdrowia ludzkiego (PKWiU 85).

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Przepis art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., Nr 54 poz. 535 ze zm.) brzmi: W zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. A contrario, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności nieopodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Zgodnie z przepisem art. 43 ust. 1 pkt 1 w/w ustawy zwalnia się od podatku usługi wymienione w załączniku nr 4 do ustawy. W pozycji 9 załącznika nr 4 do w/w ustawy wymienione są usługi w zakresie ochrony zdrowia i opieki społecznej (PKWiU 85), z wyłączeniem usług weterynaryjnych (PKWiU 85.2).

Biorąc pod uwagę powyższe należy uznać, iż Stronie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z wydatkami poniesionymi na zakup w/w wysokospecjalistycznego sprzętu terapeutycznego, gdyż przedmiotowy sprzęt służy wyłącznie do świadczenia usług zwolnionych z podatku od towarów i usług.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, ul. M.C. Skłodowskiej 40, 20-029 Lublin po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach art. 47 w/w ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 w/w ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 w/w ustawy) na adres: Biuro Krajowej Informacji Podatkowej, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.