POSTANOWIENIE - Interpretacja - PP3/443-0017/06

ShutterStock

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.05.2006, sygn. PP3/443-0017/06, Drugi Urząd Skarbowy w Gdyni

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a §1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. Nr 8 z 2005 r., poz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku Pana X z dnia 22.02.2006 r. (data wpływu do urzędu 01.03.2006 r.), uzupełnionym pismem z dnia 08.03.2006 r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie: zwolnienia od VAT aportu części przedsiębiorstwa

stwierdzam, że:

stanowisko przedstawione w tym wniosku jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 22.02.2006 roku (data wpływu do urzędu 01.03.2006 rok), uzupełnionym pismem z dnia 08.03.2006 r., Pan X zwrócił się o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jego indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe i kontrola podatkowa oraz postępowanie przed sądem administracyjnym.

Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego wnioskodawca jako osoba fizyczna prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, której głównym przedmiotem jest produkcja i sprzedaż mebli. Jednocześnie posiada udziały w spółce z o.o. zajmującej się sprzedażą mebli i zajmuje tam stanowisko prezesa zarządu. Wnioskodawca podjął działania zmierzające do przeniesienia działalności produkcyjnej i handlowej do spółki z o.o. w drodze wniesienia w formie aportu zorganizowanej części prowadzonego przez siebie przedsiębiorstwa. W skład aportu wejdą wszystkie składniki niezbędne do prowadzenia działalności produkcyjnej i handlowej to jest maszyny, pojazdy, surowce, produkty, wierzytelności i zobowiązania z tytułu zawartych umów w ramach prowadzonej działalności, know how. Spółka przejmie także zatrudnionych przez wnioskodawcę pracowników. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej wnioskodawca pozostawia jedynie własność nieruchomości, w których prowadzona jest działalność, a w umowie dotyczącej wniesienia aportu zawarte będzie postanowienie, że wnioskodawca zobowiązany jest do wynajęcia / wydzierżawienia nieruchomości spółce.

W związku z wniesieniem aportu wnioskodawca nie zaprzestanie prowadzenia działalności gospodarczej, natomiast jej przedmiotem będzie tylko świadczenie usług wynajmu / dzierżawy nieruchomości dla spółki oraz w zmniejszonym zakresie produkcja mebli. W skład aportu nie wejdzie kilka maszyn, które nadal będą wykorzystywane w działalności prowadzonej osobiście przez wnioskodawcę, co wynika z konieczności utrzymania zdolności do wykonywania napraw gwarancyjnych. Wchodzące w skład aportu maszyny i urządzenia stanowią taki zespół składników, który pozwalał będzie na samodzielne prowadzenie przez spółkę działalności produkcyjnej.

Wnioskodawca pyta czy aport w postaci opisanej powyżej zorganizowanej części przedsiębiorstwa stanowi czynność zwolnioną z podatku VAT?

Zdaniem wnioskodawcy wniesienie aportem części zorganizowanej przedsiębiorstwa do spółki jest zwolnione od podatku. Wnioskodawca pisze, iż przedmiotem aportu nie jest całość przedsiębiorstwa, ale jego część zorganizowana (bez samodzielności bilansowej) i dlatego nie znajdzie w tym przypadku zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

Organ podatkowy wyjaśnia co następuje:

Zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) zwanej dalej ustawą, przepisów ustawy nie stosuje się do: transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans. Kodeks cywilny w art. 551 definiuje przedsiębiorstwo jako zorganizowany zespół składników materialnych i niematerialnych, przeznaczonych do prowadzenia działalności gospodarczej, wskazując na przykładowy katalog składników tego przedsiębiorstwa. Natomiast w art. 552 k.c. ustawodawca wprowadził zasadę, że czynność prawna, mająca za przedmiot przedsiębiorstwo obejmuje wszystko, co wchodzi w skład tego przedsiębiorstwa, chyba, że co innego wynika z treści czynności albo z przepisów szczególnych.

Organ podatkowy stoi na stanowisku, że w analizowanym stanie faktycznym przedmiotem aportu nie było przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 k.c., a jedynie część składników majątku tego przedsiębiorstwa; w konsekwencji do czynności zbycia tych składników nie ma zastosowania art. 6 pkt 1 ww. ustawy o podatku od towarów i usług.

W związku z tym zgodnie ze stanem faktycznym jaki podaje wnioskodawca wnosi on część przedsiębiorstwa (bez samodzielności bilansowej) aportem do spółki z o.o., co podlega reżimowi ustawy. Nie jest to jednak czynność opodatkowana, gdyż w związku z § 8 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. (Dz.U. Nr 97, poz. 970 ze zm.) zwalnia się od podatku: wkłady niepieniężne (aporty) wnoszone do spółek prawa handlowego i cywilnego.

Reasumując postanowiono jak w sentencji.

Drugi Urząd Skarbowy w Gdyni