Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, iż Wnioskodawca dnia 19.12.2005 r. rozpoczął działalność gospodarczą sklasyfikowaną wg PKD 92... - Interpretacja - USIII/443-11/2006

ShutterStock

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.11.2006, sygn. USIII/443-11/2006, Urząd Skarbowy w Łęczycy

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, iż Wnioskodawca dnia 19.12.2005 r. rozpoczął działalność gospodarczą sklasyfikowaną wg PKD 92.11.Z - produkcja filmów i nagrań wideo. Działalność ta polega na wykonywaniu usługi wideofilmowania oraz montażu wideo. Usługę wideofilmowania Wnioskodawca wykonuje kamerą wideo, którą dokonuje rejestracji obrazu. Obraz rejestrowany jest na taśmach magnetycznych, dostarczonych przez klienta lub zakupionych przez Wnioskodawcę. Następnie Wnioskodawca poddaje go obróbce komputerowej oraz udźwiękowieniu. Zmontowany materiał wideo Wnioskodawca przekazuje klientowi na wcześniej dostarczonych przez niego nośnikach lub na nośnikach zakupionych przez Wnioskodawcę. Na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej Wnioskodawca zużywa nośniki CD, DVD oraz taśmy magnetyczne. Jednocześnie Wnioskodawca w przedmiotowym wniosku oświadcza, iż nie prowadzi sklepu z płytami CD, DVD oraz taśmami magnetycznymi. Do dnia 24.08.2006 r. obrót Wnioskodawcy wyniósł 2.380,00 zł.

Wątpliwości Wnioskodawcy związane są z zastosowaniem § 4 pkt 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 marca 2006 r. w sprawie kas rejestrujących ( Dz. U. Nr 51, poz. 375 ). Zdaniem Wnioskodawcy ww. rozporządzenie nie obejmuje obowiązkiem ewidencjonowania obrotu przy zastosowaniu kasy fiskalnej prowadzonej przez niego działalności gospodarczej.

Ustosunkowując się do przedstawionej powyżej kwestii, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Łęczycy stwierdza co następuje:

W myśl przepisu § 3 ust. 1 pkt 3 i ust. 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 marca 2006 r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. Nr 51, poz. 375) do dnia 31 grudnia 2006 r. zwalnia się z obowiązku ewidencjonowania podatników, u których kwota obrotu z działalności, o której mowa w art. 111 ust. 1 ustawy, nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym kwoty 40.000 zł i jeżeli wcześniej nie powstał wobec nich obowiązek ewidencjonowania. Zwolnienie, o którym mowa w ww. przepisie, traci moc po upływie dwóch miesięcy, licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło w trakcie 2006 r. przekroczenie kwoty obrotów w wysokości 40.000 zł, z działalności, o której mowa w art. 111 ust. 1 ustawy.

Zgodnie zaś z § 4 pkt 7, w związku z § 13 ww. rozporządzenia w sprawie kas rejestrujących od 1 września 2006 r. zwolnień od obowiązku ewidencjonowania, o których mowa w § 2 oraz w § 3, nie stosuje się bez względu na wysokość osiąganych obrotów przy dostawie nagranych, z zapisanymi danymi lub zapisanymi pakietami oprogramowania komputerowego (w tym również sprzedawanymi łącznie z licencją na użytkowanie ): płyt CD, DVD, kaset magnetofonowych, taśm magnetycznych (w tym kaset video), dyskietek, kart pamięci, kartridży.

W przedmiotowym wniosku Wnioskodawca oświadczył, iż wykonuje usługi videofilmowania oraz montażu video. Zgodnie z przepisem § 4 pkt 7 cyt. wyżej rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie kas rejestrujących obowiązkowi ewidencjonowania podlega natomiast dostawa nagranych płyt, kaset i taśm. Jednocześnie Wnioskodawca w złożonym wniosku oświadczył, iż nie prowadzi sklepu z płytami CD, DVD oraz taśmami magnetycznymi. W związku z powyższym świadcząc przedmiotowe usługi w 2006 r. może Pan korzystać ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania obrotu przy zastosowaniu kasy rejestrującej. W myśl przepisu § 3 ust. 5 ww. rozporządzenia w sprawie kas rejestrujących zwolnienie to traci moc po upływie dwóch miesięcy, licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło w trakcie 2006 r. przekroczenie kwoty obrotów w wysokości 40.000 zł, z działalności, o której mowa w art. 111 ust. 1 ustawy.

Biorąc pod uwagę powyższe Naczelnik Urzędu Skarbowego w Łęczycy postanawia uznać przedstawione we wniosku stanowisko Wnioskodawcy - za prawidłowe.

Jednocześnie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Łęczycy informuje, iż stosownie do art. 2 pkt 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) oraz art. 8 ust. 3 tej ustawy towary jak i usługi są identyfikowane na podstawie przepisów o statystyce publicznej. Organy podatkowe nie są właściwe do klasyfikowania towarów i usług. Ponadto za prawidłowe określenie przedmiotu opodatkowania, co wiąże się ze zdefiniowaniem czynności oraz zaklasyfikowaniem jej do właściwego grupowania PKWiU odpowiada podatnik. W przypadku wątpliwości dotyczących klasyfikacji usług Podatnik może zwrócić się do Ośrodka Interpretacji Standardów Klasyfikacji Urzędu Skarbowego w Łodzi ul. Suwalska 29, 93-176 Łódź.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla Wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia na podstawie art. 14b § 1 i 2 ww. ustawy Ordynacja podatkowa.

Urząd Skarbowy w Łęczycy