Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216, art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa /tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 ze zm./ po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29.05.2006r. (data wpływu do Urzędu 30.05.2006r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w części dotyczącej pytania nr 6, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga

- stwierdza że wyrażone we wniosku stanowisko jest prawidłowe

U z a s a d n i e n i e

Wnioskiem z dnia 29.05.2006r. (data wpływu do Urzędu 30.05.2006r), uzupełnionym w dniu 12.07.2006r. wystąpił Pan o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku od towarów i usług przy świadczeniu usług pośrednictwa finansowego polegających na nabyciu wierzytelności na zasadzie przelewu powierniczego.

Pytanie nr 6 dotyczy następującej kwestii: czy do podstawy opodatkowania podatkiem VAT należy wliczyć odzyskane odsetki, które nie są zwracane pierwotnemu zbywcy i jaką stawką VAT należy je opodatkować?

Przedstawia Pan własne stanowisko w sprawie i uważa, że do podstawy opodatkowania podatkiem VAT należy wliczyć odzyskane odsetki w części, które nie zostaną zwrócone pierwotnemu zbywcy i będą wchodziły w skład wynagrodzenia z tytułu wykonanej usługi opodatkowane stawką 22%.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że świadczy Pan usługi w zakresie pośrednictwa finansowego, podając symbol PKWIU 65.23 oraz 67.13. W ramach ww. usług zawarł Pan umowy z klientami na przelew powierniczy. Na podstawie zawartych umów nabywa Pan wierzytelności z prawem ich powrotnego przeniesienia na zbywcę, w razie nie wywiązania się dłużnika z zapłaty należnych kwot lub upływu określonego czasu. Nie przyjmuje Pan na siebie ryzyka niewypłacalności dłużników. Nie reguluje Pan również należności za nabytą wierzytelność aż do czasu odzyskania należnej kwoty od dłużnika.

W związku z przedstawionym stanem faktycznym Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga stwierdza, że stanowisko podatnika w tej sprawie jest prawidłowe i jednocześnie wyjaśnia:

Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy o VAT, zwalnia się od podatku usługi wymienione w załączniku nr 4 ustawy. Pod poz. 3 załącznika wymienione zostały:Usługi pośrednictwa finansowego (65-67) z wyłączeniem m. in. usług ściągania długów oraz faktoringu.

Zgodnie z art. 29 ust. 1 ww. ustawy o podatku od towarów i usług obrotem, stanowiącym podstawę opodatkowania w podatku od towarów i usług, jest kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku. W myśl powołanego przepisu kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy. W związku z tym, co do zasady, podstawa opodatkowania w przypadku świadczenia usług ściągania długów, obejmuje wszelkie składniki wynagrodzenia, niezależnie od postaci czy nazwy, należne z tytułu zawartej umowy. Jeśli zatem z zawartej umowy wynika, że ściągnięte odsetki w całości lub w części stanowią element wynagrodzenia za świadczoną usługę podlegają one opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Decydujące znaczenie przy kwalifikowaniu określonych czynności związanych z wierzytelnościami do podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, bądź wyłączonych z opodatkowania, mają umowy zawarte między cedentem (zbywcą wierzytelności) a cesjonariuszem (nabywcą wierzytelności), z których jednoznacznie powinien wynikać zakres świadczonych usług oraz sposób rozliczeń między nimi.

Biorąc pod uwagę powyższe Naczelnik Urzędu postanowił jak w rozstrzygnięciu.