Temat interpretacji
Podatnik podaje, iż świadczy usługi w zakresie napraw pojazdów mechanicznych i jest zarejestrowany jako podatnik VAT-UE. W czerwcu 2005 r. Spółka wykonała usługę naprawy pojazdu dla klienta, który na potrzeby tej usługi podał numer, pod którym jest zidentyfikowany na potrzeby podatku od towarów i usług na terytorium Niemiec.
W ocenie wnioskodawcy miejscem świadczenia przedmiotowej usługi jest terytorium Niemiec, gdyż zostały spełnione wymagane warunki, tj. usługa została wykonana na ruchomym majątku oraz nabywca usługi podał na jej potrzeby stosowny numer identyfikacyjny.
W ocenie Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu przedstawione przez Podatnika stanowisko w sprawie, jest nieprawidłowe.
Biorąc pod uwagę treść złożonego przez Spółkę wniosku, tutejszy organ podatkowy informuje, iż zgodnie z przepisem art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), w przypadku świadczenia usług miejscem świadczenia jest miejsce, gdzie świadczący usługę posiada siedzibę, a w przypadku posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności, z którego świadczy usługi miejsce, gdzie świadczący usługę posiada stałe miejsce prowadzenia działalności; w przypadku braku takiej siedziby lub stałego miejsca prowadzenia działalności miejsce stałego zamieszkania, z zastrzeżeniem ust. 2-6 i art. 28.
Od wyrażonej w powołanym przepisie ogólnej reguły, ustanowiono szereg wyjątków, określających inne niż wynikające z zasady ogólnej miejsce opodatkowania usług z uwagi na ich charakter i specyfikę. W szczególny sposób unormowano m. in. miejsce opodatkowania usług na ruchomym majątku rzeczowym, które są szeroko zdefiniowaną kategorią usług, mieszczą się w niej bowiem wszelkie usługi związane z majątkiem ruchomym takie jak np. naprawy, remonty.
Zgodnie z art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d ustawy, w przypadku świadczenia usług na ruchomym majątku rzeczowym, miejscem świadczenia usług jest miejsce, gdzie usługi są faktycznie świadczone, z zastrzeżeniem art. 28.
Zgodnie z art. 28 ust. 7 ustawy, w przypadku usług, o których mowa w art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. c i d, świadczonych dla nabywcy, który podał wykonującemu te usługi numer, pod którym jest zidentyfikowany na potrzeby podatku lub podatku od wartości dodanej na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium państwa członkowskiego, na którym usługi są wykonywane, miejscem świadczenia usług jest terytorium państwa członkowskiego, które wydało nabywcy usługi ten numer, pod warunkiem że towary po wykonaniu tych usług zostaną wywiezione z terytorium państwa członkowskiego, na którym usługi te zostały faktycznie wykonane. Zgodnie z treścią ust. 8 tegoż artykułu, w przypadku gdy usługodawcą jest podatnik, o którym mowa w art. 15, przepis ust. 7 stosuje się, jeżeli towary po wykonaniu tych usług zostaną niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 30 dni od wykonania na nich usług, wywiezione poza terytorium kraju. Zatem, warunkiem zastosowania przez podatnika przepisów art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d w powiązaniu z art. 28 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług, skutkujących opodatkowaniem wykonywanych przez Spółkę usług poza terytorium kraju, jest niezwłoczny wywóz towaru po wykonaniu na nim usług poza terytorium kraju, nie później niż 30 dnia od dnia wykonania usługi.
Mając na uwadze przedstawiony przez Podatnika stan faktyczny oraz przytoczone powyżej przepisy należy stwierdzić, iż w sytuacji kiedy nabywca usługi będący podatnikiem podatku od wartości dodanej poda numer identyfikacyjny Spółki, a następnie naprawiony pojazd opuści terytorium kraju nie później niż 30 dnia od zakończenia usługi, będzie miał zastosowanie przepis art. 28 ust. 7 ustawy, na podstawie którego miejscem świadczenia usługi uznaje się terytorium państwa, które nadało nabywcy numer identyfikacyjny.