Temat interpretacji

Działając na podstawie: art. 14a 1 oraz 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U z 2005 r.. Nr 8, poz. 60), art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 8 ust. 1, art. 106 ust. 1 ustawy z dnia 1103.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.). w odpowiedzi na zapytanie Podatnika z dnia 18.05.2005 r. (bez znaku z datą wpływu 23.05.2005 r.), dotyczące udzielenia informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z zakresu podatku od towarów i usług, w kwestii zasad opodatkowania udzielanych przez Podatnika premii pieniężnych i dokumentowania tej czynności fakturą VAT, Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie: postanawia uznać stanowisko Podatnika zawarte w przedmiotowej sprawie za prawidłowe.

W dniu 23.05.2005 r. Spółka w tut. Urzędzie złożyła wniosek o interpretację przepisów prawa podatkowego z zakresu podatku od towarów i usług. Z opisanego w zapytaniu stanu faktycznego wynika, iż Podatnik (firma handlowa) udziela kontrahentom premii pieniężnych z tytułu dokonywania przez nich zakupu określonej ilości towarów oraz z tytułu dokonywania terminowych płatności. Wg Spółki wypłata premii pieniężnej stanowi wynagrodzenie za świadczenie usług przez kontrahenta. Wątpliwości Podatnika dotyczą natomiast kwestii czy świadczenie powyższej usługi podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na "ogólnych zasadach" i czy w związku z tym powinno być udokumentowane fakturą VAT. Zgodnie ze stanowiskiem Spółki wypłata premii pieniężnej powinna nastąpić na podstawie wystawionej przez kontrahenta faktury VAT.

Mając powyższe na uwadze Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie uprzejmie informuje, iż:
Stosownie do art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług zwanego dalej ustaw opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają między innymi odpłatna dostawa towarów oraz odpłatne świadczenie usług na terytorium R.P. Z opisanego przez Podatnika stanu faktycznego wynika, iż kontrahent Spółki świadczy na jej rzecz odpłatną usługę o której mowa w art. 8 ust. 1 ustawy, a więc wykonuje czynność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług stosownie do art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy. Udokumentowanie, więc czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem wykonanej przez podatnika (art. 15 ustawy) powinno nastąpić na podstawie art. 106 ust. 1 ustawy poprzez wystawienie faktury VAT. Uwzględniając powyższe, Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego postanowił jak w sentencji.

Interpretacja dotyczy stanu prawnego na dzień na dzień złożenia wniosku Podatnika tj. 23.05.2005 r. i traci swoją ważność z dniem zmiany przepisów. Interpretacja powyższa nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej- do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 236 § 1 Ordynacji podatkowej służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie, ul. Geodetów 1. Zażalenie należy zgodnie z art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej wnieść w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia za pośrednictwem organu, który je wydał. Zażalenie winno zawierać zgodnie z art. 222 w zw. z art. 239 Ordynacji podatkowej zarzuty, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.