POSTANOWIENIE - Interpretacja - PP/443-16/05/TK

Shutterstock

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.06.2005, sygn. PP/443-16/05/TK, Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków - Śródmieście działając stosownie do treści art. 14 a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U. Nr 8, poz. 60 ) po rozpatrzeniu Państwa wniosku z dnia 14.03.2005 r. (data wpływu 15.03.2005 r., ze znakiem L.dz. SMP/128/2005) uzupełnionego pismem z dnia 11.04.2005 r. (data wpływu 12.04.2005 r., ze znakiem: L.dz. SMP/158/2005) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług, stwierdza,

iż przedstawione we wniosku stanowisko nie jest prawidłowe.


UZASADNIENIE

Podatnik pismem z dnia 14.03.2005 r. (data wpływu 15.03.2005 r., ze znakiem L.dz. SMP/128/2005) uzupełnionym pismem z dnia 11.04.2005 r. (data wpływu 12.04.2005 r., ze znakiem: L.dz. SMP/158/2005) zwrócił się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Podatnik zawarł umowę z Akademickim Centrum Komputerowym (X) na przyłączenie do usług sieci internet budynków spółdzielni. Dostawca usługi wystawia co miesiąc fakturę za abonament w kwocie 3.070 zł. + 22% podatku VAT. Podatnik następnie pobiera od swoich lokatorów opłaty za abonament z tytułu dostępu do sieci internet. Wątpliwości Podatnika budzi sposób naliczania podatku należnego z tytułu świadczenia w/w usługi tj. czy należy naliczyć podatek wg. stawki 22% od całej wartości faktury (kwota brutto) wystawionej przez firmę (X), czy też jedynie od jej części (kwota netto). Podatnik stoi na stanowisku, iż stosując metodę naliczania podatku VAT od wartości brutto faktury postępuje prawidłowo.

Na podstawie przedstawionego stanu faktycznego Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków -Śródmieście , informuje i wyjaśnia:

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54 , poz. 535 ze zmianami), opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają między innymi odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, co oznacza, że opodatkowaniu, co do zasady podlegają czynności wykonywane odpłatnie, z wyjątkiem sytuacji ściśle określonych przepisami art. 7 ust. 2 i 3 oraz art. 8 ust. 2 ustawy o VAT.

Zdaniem tut. organu pobieranie należności abonamentu z tytułu dostępu do sieci internet jest świadczeniem usług i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, na podstawie art. 5 ust. 1 pkt. 1 ustawy o VAT. Tym samym zasadne jest wystawianie faktur obciążających podmioty korzystające z tej usługi.

Zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. ustawy o VAT, podstawą opodatkowania jest obrót, czyli kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku. Przepisy prawa podatkowego-nie regulują w jaki sposób ustala się wysokość kwoty należnej z tytułu sprzedaży. Kwestia ta uzgadniana jest przez strony transakcji, a kwota należna jest efektem ich wzajemnego porozumienia. Mając powyższe na uwadze Podatnik może w dowolny sposób podany w swoim wystąpieniu, ustalić kwotę należną za jaką odsprzedaje usługę dostępu do sieci internet. Tym samym obie przedstawione metody rozliczenia podatku VAT należy uznać za prawidłowe.

W przypadku metody obliczania podatku od części wartości faktury (kwota netto), odbywać się to może poprzez zafakturowanie odsprzedaży tj. przeniesienie kosztu danej usługi lub towaru bez podnoszenia jej wartości o jakąkolwiek marżę lub prowizję. Cena netto jak i stawka podatku VAT winna być taka sama jak w fakturze usługodawcy, a podatek należny równy podatkowi naliczonemu -do części podlegającej odsprzedaży. W pozostałym przypadku podatek obliczony jest od podstawy obejmującej wartość netto faktury zakupu zwiększonej o marżę ustaloną indywidualnie przez Podatnika.


Powyższa interpretacja:

-dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci swoja moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących,

-nie jest wiążąca dla podmiotu podatnika/płatnika/inkasenta/następcy prawnego podatnika/osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.


Pouczenie:

Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków - Śródmieście w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.

Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście