Postanowienie - Interpretacja - D6/443-5/05

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2005, sygn. D6/443-5/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Postanowienie

Na podstawie art. 216, art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 z późn. zm.) - Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie postanawia uznać przedstawione stanowisko w złożonym wniosku o interpretację przepisów prawa podatkowego za nieprawidłowe.

Uzasadnienie

W dniu 17.01.2005 r. wpłynął wniosek spółki cywilnej o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w którym przedstawiono następujący stan faktyczny:
s.c. jako podatnik podatku VAT dokonuje sprzedaży dla podróżnych oraz zwrotu zapłaconego przez nich podatku VAT, po spełnieniu wymogów określonych w art. 127 ustawy o podatku od towarów i usług, wystawiając miesięcznie bardzo dużo dokumentów Tax-Free; często zdarza się, że spółka otrzymuje dokument potwierdzający wywóz towaru poza terytorium Wspólnoty w miesiącach późniejszych; w przypadku gdy warunki do zastosowania stawki 0 % zostaną spełnione już po złożeniu deklaracji VAT-7 za miesiąc, w którym owa sprzedaż miała miejsce, Spółka dokonuje korekty sprzedaży krajowej w miesiącu otrzymania tego dokumentu i ujmuje w bieżącej deklaracji VAT-7,
i zajęto następujące stanowisko
dokonywanie korekty w bieżącej deklaracji, a nie w deklaracji za miesiąc, w którym rozliczono dostawę według stawki krajowej spółka uważa za prawidłowe i zgodne z ustawą o podatku od towarów i usług, ponieważ ustawodawca nie określił momentu dokonania korekty.

Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 z późn. zm.), stosownie do swojej właściwości miejscowej, naczelnik urzędu skarbowego (...), na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

W związku z powyższym udzielam interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego następująco:

Zgodnie z art. 129 ust. 2 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535) - otrzymanie przez podatnika dokumentu potwierdzającego wywóz towaru poza terytorium Wspólnoty w terminie późniejszym niż określony w ust. 1 pkt 2 upoważnia podatnika do dokonania korekty podatku należnego od tej dostawy, nie później jednak niż przed upływem 6 miesięcy, licząc od końca miesiąca, w którym dokonano dostawy.

Przepis art. 41 ust. 9 ustawy o VAT z dnia 11.03.2004 r. stanowi, iż otrzymanie przez podatnika dokumentu potwierdzającego wywóz towaru poza terytorium Wspólnoty w terminie późniejszym niż określony w ust. 7 upoważnia podatnika do dokonania korekty złożonej deklaracji podatkowej, w której wykazał dostawę towarów.

Wobec powyższego użyty w art. 129 ust. 2 ustawy z dnia 11.03.2004 r. zwrot "dokonania korekty podatku należnego od tej dostawy" wskazuje na zasadność stosowania korekty złożonej deklaracji za miesiąc, w którym rozliczono dostawę według stawki krajowej.

Pouczenie

Informuję, że interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie służy stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.

Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie