Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.03.2005, sygn. PPI/443-23/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Katowicach

Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa ( Dz. U. Nr 137 poz. 926 ze zm. ) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Katowicach stwierdza , że stanowisko Spółki - przedstawione we wniosku z dnia 18.01.2005r., który wpłynął w dniu 26.01.2005r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zastosowania stawki VAT w wys. 7% przy dostawie piasku na budowę budynku jednorodzinnego

• jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 26.01.2005r. do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Katowicach wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Pismem z dnia 08.02.2005r. organ podatkowy wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Braki formalne wniosku zostały uzupełnione w dniu 17.02.2005r.

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz ( prezydent miasta ), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika , płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy , udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego , o której mowa w § 1 , następuje w drodze postanowienia, na które służy zażalenie .

Zgodnie ze stanem faktycznym opisanym we wniosku Spółka zorganizowała dostawę piasku na budowę budynku jednorodzinnego w ilości 20ton. Koszt zakupu piasku netto wyniósł 800zł a naliczony podatek VAT wg. stawki 22% 176zł. Spółka przyjęła marżę w wysokości 3% do kwoty 800zł i doliczono podatek VAT wg. 7% stawki od dostawy towaru na budowę i na dowód czego wystawiono fakturę, na łączną kwotę 881,68zł. Zdaniem Spółki zastosowano właściwą stawkę podatku VAT, bowiem w trakcie wystawiania faktury oparto się na poz. 161 załączniku nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm. )

Stanowisko Spółki jest nieprawidłowe.

Zgodnie bowiem z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm. ) stawka podatku dla dostawy towarów budowlanych wynosi 22% . Natomiast powołane we wniosku przez Spółkę przepisy , co do zastosowania 7% podatku VAT nie dotyczą opisanej we wniosku sytuacji . W poz. 161 załącznika nr 3 do ustawy o VAT jako objęte 7% stawką VAT na podstawie art. 41 ust. 2 ustawy wymieniono dostawę , budowę, remont lub przebudowę budynków mieszkalnych ( PKOB11 ) i ich części z wyjątkiem lokali użytkowych, realizowanych w ramach budownictwa społecznego.

Zgodnie natomiast z ust. 12 art. 41 ustawy, stawkę podatku , o której mowa w ust. 2, stosuje się do czynności wymienionych w poz. 161 załącznika nr 3 przy spełnieniu warunków określonych dla budownictwa społecznego na podstawie odrębnych przepisów .

W myśl z kolei art. 176 ust. 4 ww. ustawy o VAT art. 41 ust. 12 tejże ustawy stosuje się od dnia 01.01.2008r.