Temat interpretacji
POSTANOWIENIE
Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego, działając na podstawie art. 14 § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), udziela interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w sprawie przedstawionej we wniosku z dnia 8.01.2005 r., doręczonego w dniu 20.01.2005 r.
potwierdza stanowisko podatnika przedstawione w piśmie za zgodne z prawem podatkowym.
UZASADNIENIE
Podatnik posiada Oddział położony na terenie innego państwa, należącego do Unii Europejskiej. Oddział ten samodzielnie sporządza bilans, który następnie jest włączany do łącznego bilansu Przedsiębiorstwa w trybie art. 51 ustawy o rachunkowości. Zgodnie z art. 157 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), Oddział ten nie jest zarejestrowany w Polsce jako oddzielny podatnik VAT. Jednostka macierzysta w kraju obciąża Oddział kosztami poniesionymi w kraju, a dotyczącymi działalności 0ddziału za granicą. Koszty te dotyczą między innymi: składek na ubezpieczenie społeczne pracowników zatrudnionych w Oddziale, odpisu na PFRON, odpisu na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych, części kosztów ogólnozakładowych. Obciążenie swojego Oddziału za granicą następuje w formie wystawianych not wewnętrznych.
Przedmiotem zapytania Podatnika jest ustalenie, czy zdarzenie polegające na obciążaniu swojego oddziału za granicą za czynności realizowane na rzecz tej jednostki podlega regulacji ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535). Podatnik uważa, że ww. usługi mają charakter czynności wewnątrzzakładowych, nie podlegają zatem opodatkowaniu wg ww. ustawy. Na potwierdzenie swojej opinii Wnioskodawca przedkłada pismo Ministerstwa Finansów z dnia 21.11.1995 r. skierowane do Podatnika, w którym stwierdzono m. in., że "obciążanie oddziału za granicą z tytułu kosztów ponoszonych w kraju na rzecz tego oddziału należy dokumentować notą wewnętrzną".
Tut. Urząd potwierdza stanowisko wyrażone w powyższym piśmie. Wymienione czynności realizowane na rzecz swojego oddziału za granicą nie stanowią usług w rozumieniu PKWiU, lecz mają charakter czynności wewnątrzzakładowych. Taką opinię zaprezentował organ statystyczny w podobnej sprawie. Należy zatem stwierdzić, że czynności wykonywane przez Wnioskodawcę na rzecz swojego Oddziału za granicą nie mieszczą się w kategorii czynności wymienionych w art. 5 ww. ustawy z dnia 11 marca 2004 r. Zastosowana forma obciążenia swojego Oddziału (notą wewnętrzną) jest, w tym stanie faktycznym, dopuszczalna.
W świetle powyższych ustaleń, Naczelnik tutejszego Urzędu potwierdza stanowisko Podatnika, orzekając jak w sentencji postanowienia. Nadmienia się, że interpretacja niniejsza jest aktualna według stanu prawnego na dzień jej dokonania i do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez pytającego.
Interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Na niniejsze postanowienie Stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia - Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, ul. Wadowicka 10, za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu - w terminie 7 dni, licząc od dnia doręczenia postanowienia - zgodnie z art. 14a § 4, w związku z art. 236, § 2 i 239 ustawy Ordynacja podatkowa.