Temat interpretacji

Firma X w ramach swojej działalności zajmuje się świadczeniem usług transportowych. Firma X otrzymała zlecenie od polskiej firmy Y na przewiezienie ładunku z Wrocławia na Litwę, a następnie do Rosji.Na Litwie nastąpiła zmiana dokumentów na skutek zmiany właściciela wiezionego towaru. I tak do jednej usługi transportowej wystawione zostały dwa dokumenty CMR:- jeden, z którego wynika trasa : Polska ? Litwa,- drugi, z którego wynika trasa: Litwa ? Rosja.Na podstawie ww. dokumentów Firma X wystawiła dwie oddzielne faktury.Na jednej fakturze wykazano trasę Polska ? Litwa, jako wewnątrzwspólnotową usługę transportu z 22% stawką podatku VAT. Druga faktura dokumentuje wykonanie usługi na trasie Litwa - Moskwa, tj. usługi transportowej nie podlegającej podatkowi od towarów i usług w Polsce ( zgodnie z art. 27 ust.2 pkt.2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku VAT)

Na podstawie przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego wynika, iż Strona wykonała na trasie Polska ?Rosja, dwie usługi transportowe, tj.:1. usługę transportową, której rozpoczęcie nastąpiło w Polsce a zakończenie na Litwie2. usługę której rozpoczęcie nastąpiło na Litwie a zakończenie w Rosji.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług / Dz. U. z 2004r. nr 54 poz. 535 z późn. zm./ opodatkowaniem podatkiem VAT podlega m.in. odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. W myśl art. 27 ust.2 pkt. 2 ww. ustawy w przypadku usług transportowych ? miejscem świadczenia usług jest miejsce, gdzie odbywa się transport, z uwzględnieniem pokonanych odległości, z zastrzeżeniem art. 28

Ad. 1 W przypadku transportu towarów, którego rozpoczęcie i zakończenie ma miejsce odpowiednio na terytorium dwóch różnych państw członkowskich, zwanego dalej ,, wewnątrzwspólnotową usługą transportu towarów?, miejscem świadczenia usługi jest miejsce, gdzie transport towarów się rozpoczyna, z zastrzeżeniem ust. 3 ( art. 28 ust.1 ww. ustawy o VAT)

W przypadku gdy nabywca usługi, o której mowa w ust. 1 i 2, podał dla tej czynności świadczącemu wewnątrzwspólnotową usługę transportu towarów numer, pod którym jest zidentyfikowany na potrzeby podatku lub podatku od wartości dodanej na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium państwa członkowskiego rozpoczęcia transportu miejscem świadczenia usługi jest terytorium państwa członkowskiego, które wydało nabywcy ten numer ( art. 28 ust. 3 ww. ustawy o VAT).

Usługa transportowa wymieniona w pkt. 1, spełnia przesłanki wewnątrzwspólnotowej usługi transportowej, o której mowa ww. cytowanym przepisie art. 28 ust. 1 ustawy o podatku VAT.

Ponieważ, nabywca wewnątrzwspólnotowej usługi transportu podał dla tej czynności świadczącemu usługę polski numer NIP UE ? czyli, zgodny z numerem kraju rozpoczęcia transportu, w przedmiotowej sytuacji nie ma zastosowania ust. 3 art. 28 ustawy o podatku VAT.

Tak więc zgodnie z zasadą określoną w art. 28 ust. 1 ustawy o podatku VAT- w tym przypadku miejscem świadczenia usługi jest Polska i świadczący usługę jest zobowiązany do rozliczenia podatku wg. 22% stawki podatku VAT ( art. 41 ust. 1 ustawy o podatku VAT)

Ad. 2 W stosunku do wykonanej usługi transportowej z miejsca nadania na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium kraju do miejsca przyjazdu poza terytorium Wspólnoty ? ma zastosowanie ww. cytowany przepis art. 27 ust.2 pkt. 2 ustawy o podatku od towarów i usług.

Usługa transportu towarów wykonana na odcinku przebiegającym poza terytorium Unii nie będzie podlegała ustawie z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług, lecz zgodnie z ww. przepisem art. 27 ust. 2 ustawy o VAT ? opodatkowana będzie w poszczególnych państwach przez które trasa przebiega, zgodnie z przepisami tam obowiązującymi.

Interpretacji udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony w zapytaniu, według stanu prawnego obowiązującego na dzień odpowiedzi.Zgodnie z przepisem art. 14 b§1 Ordynacji podatkowej interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, ale zgodnie z §2 jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej. W przypadku uwzględnienia przez podatnika tej interpretacji ma zastosowanie przepis art. 14c w/w. ustawy.Na niniejsze postanowienie służy stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa- Bielany, w terminie 7 dni od dnia doręczenia ( art. 236§2 pkt. 1 ustawy ? Ordynacja podatkowa ).