Temat interpretacji

Z przedstawionego przez Spółkę wynika, że w 2001 r. zakupiła Ona od firmy z Francji prawo do używania specjalistycznego oprogramowania komputerowego służącego do konstruowania wykrojników.

Faktura oraz umowa na używanie oprogramowania komputerowego zostały zarejestrowane w dniu 19.04.2002 r. we właściwym Urzędzie Skarbowym, w związku z przepisami zawartymi w art. 2 ust. 2 i 3 ustawy dnia 15 lutego 2002 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, o zmianie ustawy o Policji oraz o zmianie ustawy Kodeks wykroczeń (Dz. U. Nr 19, poz. 185).

Zobowiązanie wynikające z faktury z dnia 30.03.2001 roku, Spółka uregulowała w marcu 2004 r. Zapłata miała nastąpić, zgodnie z warunkami płatności określonymi na tej fakturze, w momencie jej otrzymania.

Spółka - wobec przedstawionego powyżej stanu faktycznego - zwraca się z zapytaniem, jaki kurs EURO należy przyjąć jako podstawę do wyliczenia VAT należnego (i naliczonego). Prosi o wskazanie czy ma to być kurs obowiązujący w dniu wystawienia faktury, czy też kurs z dnia 31.03.2004 r.

W sprawie opodatkowania prawa do korzystania z oprogramowania, zdaniem Spółki, należy zastosować przepis art. 6 ust. 8 b pkt 14 ustawy o podatku od towarów i usług /.../ stanowiący, iż obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług powstaje z chwilą dokonania całości lub części zapłaty, nie później jednak niż z upływem terminu płatności.

Ustosunkowując się do przedstawionego powyżej problemu, stwierdza się co następuje.

Z opisanego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, że przedmiotowa umowa licencyjna na używanie specjalistycznego oprogramowania komputerowego w prowadzonej przez Podatnika działalności gospodarczej, została zrealizowana w momencie podpisania tej umowy, gdyż z tym dniem upoważniono Spółkę do wykorzystywania w pełnym zakresie wymienionych licencji. O wykonaniu powyższej umowy świadczy również fakt wystawienia przez sprzedawcę faktury z dnia 30.03.2001 r., która opiewa na całość należności za udostępnione licencje. Realizacja umowy oraz przekazanie faktury miało więc miejsce w 2001 r.

Z przepisów ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) obowiązujących w 2001 r. wywieść należało, że umowy licencyjne nie podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Stały się przedmiotem opodatkowania z dniem 26 marca 2002 r., tj. od momentu wejścia w życie ustawy z dnia 15 lutego 2002 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, o zmianie ustawy o Policji oraz o zmianie ustawy Kodeks wykroczeń (Dz. U. Nr 19, poz. 185). Przepisami tej ustawy rozszerzono zawarty w art. 4 pkt 2 katalog usług. Po nowelizacji, usługami podlegającymi opodatkowaniu, wymienionymi w art. 4 pkt 2 lit. c)-e) ustawy podatkowej były m. in.:

- sprzedaż praw lub udzielanie licencji i sublicencji w rozumieniu przepisów prawa własności przemysłowej,

- oddanie do używania wspólnego znaku towarowego albo wspólnego znaku towarowego gwarancyjnego w rozumieniu prawa własności przemysłowej,

- udzielenie licencji lub upoważnienie do korzystania z licencji oraz przeniesienie autorskiego prawa majątkowego w rozumieniu przepisów prawa autorskiego - w odniesieniu do programu komputerowego.

Stosownie do art. 2 ust. 2 i ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 2002 roku, opodatkowania podatkiem od towarów i usług nie stosuje się w okresie 2 lat od wejścia w życie ustawy do licencji i sublicencji udzielonych na podstawie umów zawartych przed dniem wejścia w życie ustawy, bez uwzględniania zmian tych umów dokonanych po tym dniu. Zasadę tę stosuje się jednak wyłącznie pod warunkiem, że umowy zostały zarejestrowane we właściwym urzędzie skarbowym w terminie 30 dni od dnia wejście w życie ustawy. Licencje i sublicencje, udzielone na podstawie umów zawartych przed dniem wejścia w życie ustawy i niezarejestrowane w urzędzie, traktuje się jako licencje i sublicencje udzielone na podstawie umów zawartych począwszy od dnia wejścia w życie ustawy.

Jednak, w przekonaniu organu podatkowego, powyższe unormowania dotyczyły wyłącznie umów niezrealizowanych.

Tak więc sam fakt dokonania przez Spółkę zapłaty za udzielone licencje dopiero w 2004 r. nie stanowi o konieczności opodatkowania przedmiotowej umowy, do realizacji której doszło w 2001 r.