Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 22.07.2004, sygn. US.IV-443/40/2004/VAT, Urząd Skarbowy w Puławach
Temat interpretacji
Pisemna informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika opisanej w zapytaniu z dnia 23.04.2004 r., nr PSOZP-28/04 (data wpływu 23.04.2004 r.), które uzupełniono w dniu 25.05.2004 r., pismem z dnia 25.05.2004 r., nr PSOZP/33/04, w dniu 16.06.2004 r. pismem z dnia 14.06.2004 r., nr PSOZP35/04, w dniu 21.07.2004 r. pismem z dnia 19.07.2004 r., nr PSOZP/43/04 oraz w dniu 22.07.2004 r. pismem z dnia 21.07.2004 r., bez numeru. Informacji udzielono na podstawie art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej - ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.).
Art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535) stanowi, że zwalnia się od podatku usługi wymienione w załączniku nr 4 do ustawy. W poz. 9 załącznika wymieniono usługi o symbolu ex 85 - usługi w zakresie ochrony zdrowia i opieki społecznej, z wyłączeniem usług weterynaryjnych (PKWiU 85.2).
Oznacza to, że świadczone przez podatnika usługi, zakwalifikowane przez Urząd Statystyczny w Łodzi w piśmie z dnia 01.07.2004 r., znak OK.-5672/KU-139/06-4547/2004 do PKWiU 85.14.14-00.00 "usługi pogotowia ratunkowego", są zwolnione od podatku od towarów i usług.
Zgodnie z art. 86 ust. 1 ww. ustawy w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
Powyższe oznacza, że podatnik nie będzie miał prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu przedmiotowego samochodu, ponieważ będzie on wykorzystywany do wykonywania czynności zwolnionych od podatku. W związku z tym niemożliwy będzie również zwrot VAT.
Stanowisko podatnika nie jest więc zgodne ze stanowiskiem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Puławach.