Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 01.08.2006, sygn. P-3-443/15/06, Drugi Urząd Skarbowy w Lublinie

Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a i 216 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa(Dz. U z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zmianami) stanowisko dotyczące zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w sprawie przedstawionej we wniosku z dnia 26.06.2006 r.uzupełnionego pismem z dnia 12.07.2006 r. (data wpływu 14.07.2006 r.) oraz z dnia 27.07.2006 r. (data wpływu 31.07.2006 r.) u z n a j ę za nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

1. Zapytanie dotyczy odliczenia podatku naliczonego od zakupu wyposażenia stanowiska pracy dla osoby bezrobotnej refundowanego przez Urząd Pracy.

Jako istotne dla udzielenia interpretacji strona przedstawiła następujące elementy stanu faktycznego:
- jako podatnik VAT Strona otrzymała z Funduszu Pracy refundację kosztów (w wartości brutto) wyposażenia stanowiska pracy. Chodzi o: zabudowę stanowiska sprzedaży, zakup zestawu komputerowego, zakup drukarki wielofunkcyjnej,
- po dostarczeniu kserokopii faktur na zakupione wyposażenie i stwierdzeniu faktu dokonania zapłaty za te zakupy podatnik otrzyma refundację poniesionych wydatków w kwocie brutto,
- refundacja na zakup wyposażenia stanowiska pracy jest bezzwrotna pod warunkiem utrzymania aktualnego zatrudnienia przez okres 24 miesięcy,
- w przypadku niedotrzymania w/w warunku podatnik zobowiązany jest do zwrotu refundacji wraz z należnymi odsetkami,
- zakup wyposażenia związany jest ze sprzedażą opodatkowaną i zwolnioną,
- wyposażenie stanowiska pracy będzie zaliczone do środków trwałych.

2. Zdaniem strony nie można odliczyć podatku naliczonego od zakupu wyposażenia stanowiska pracy, ponieważ zakup został zrefundowany w kwocie brutto.

3. Zdaniem organu podatkowego stanowisko podatnika jest nieprawidłowe.

Na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm. ) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124 .

Z kolei z art. 88 ust. 1 pkt. 2 w/w ustawy wynika, że obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym. Jednakże zakaz ten nie obowiązuje w przypadku, gdy wydatki są związane z nabyciem towarów i usług zaliczanych przez podatnika do środków trwałych niepodlegających amortyzacji, zgodnie z przepisami o podatku dochodowym, jeżeli fakt ten pozostaje w ścisłym związku ze zwolnieniem od tego podatku (art. 88 ust. 3 pkt. 2 cyt. ustawy o VAT).

Biorąc pod uwagę przedstawiony przez stronę stan faktyczny należy uznać, że przysługuje podatnikowi prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy zakupie w/w wyposażenia stanowiska pracy z otrzymanej dotacji w proporcji w jakiej wyposażenie to będzie służyć sprzedaży opodatkowanej.

Ponadto informuję, że niniejsza interpretacja:

a/ odnosi się wyłącznie do przedstawionego przez wnioskodawcę i przytoczonego w treści niniejszego postanowienia stanu faktycznego oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia,
b/ nie jest wiążąca dla strony, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla wnioskodawcy - do czasu jej zmiany lub uchylenia.