Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.05.2006, sygn. 1434/PV/443-102/06/AM, Urząd Skarbowy Warszawa-Praga

Temat interpretacji

Postanowienie

Na podstawie art. 216, art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga, w związku z wnioskiem z dnia 27.04.2006 r. w sprawie wydania pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług, usług wykonywanych na zlecenie osób fizycznych lub osób prawnych za wynagrodzeniem prowizyjnym polegających na występowaniu w imieniu i na rzecz zleceniodawcy do osób fizycznych lub prawnych innych niż zakład ubezpieczeń o zadośćuczynienie lub odszkodowanie za zdarzenie które wyrządziło szkodę na osobie lub w mieniu

- stwierdza, że stanowisko Spółki zawarte we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 27.04.2006 r., ( data wpływu do Urzędu 05.05.2006 r.) Spółka wystąpiła o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług. Z przedstawionego stanu faktycznego oraz akt rejestracyjnych złożonych w tutejszym Urzędzie Skarbowym wynika, że Spółka prowadzi od czerwca 2003 r. działalność gospodarczą polegającą m.in. na występowaniu na zlecenie osób fizycznych lub osób prawnych za wynagrodzeniem prowizyjnym w imieniu i na rzecz zleceniodawcy do osób fizycznych lub prawnych innych niż zakładu ubezpieczeń o zadośćuczynienie lub odszkodowanie za zdarzenie które wyrządziło szkodę na osobie lub w mieniu.

Zdaniem Spółki świadczone usługi polegające na pomocy osobom poszkodowanym zmierzające do uzyskania odszkodowania od zakładu ubezpieczeń mieszczą się w zakresie grupowania PKWiU 67.13.10-00.00 - usługi pomocnicze związane z pośrednictwem finansowym, pozostałe, gdzie indziej niesklasyfikowane i były zwolnione od podatku od towarów i usług w okresie do 30.04.2004 r. na podstawie załącznika Nr 2, poz. 9 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym ( Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) a od 1.05.2004 r. na podstawie załącznika Nr 4 poz. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)

Odnosząc się do przedstawionego stanowiska Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga stwierdza, że jest prawidłowe i jednocześnie wyjaśnia co następuje:Na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług zwalnia się od podatku od towarów i usług usługi wymienione w załączniku nr 4 do ustawy. W pozycji nr 3 powołanego załącznika wymienione są usługi pośrednictwa finansowego należące do Sekcji J PKWiU ex 65-67 z wyłączeniem:

1) działalności lombardów, z wyjątkiem usług świadczonych przez banki,2) usług polegających na oddaniu w odpłatne użytkowanie rzeczy ruchomej, 3) usług doradztwa finansowego ( PKWiU ex 67.13.10-00.20),4) usług doradztwa ubezpieczeniowego oraz wyceny dla towarzystw ubezpieczeniowych (PKWiU ex 67.20.10-00.20, -00.30), z wyjątkiem świadczonych przez zakład ubezpieczeń w rozumieniu przepisów o działalności ubezpieczeniowej oraz świadczonych w tym zakresie przez podmioty działające w imieniu i na rzecz zakładu ubezpieczeń,5) usług ściągania długów oraz faktoringu,6) usług zarządzania akcjami, udziałami w spółkach lub związkach, obligacjami i innymi, rodzajami papierów wartościowych, z wyjątkiem wymienionych w art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy,7) usług przechowywania akcji, udziałów w spółkach lub w związkach, obligacji i innych rodzajów papierów wartościowych z wyjątkiem wymienionych w art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy, 8) transakcji dotyczących dokumentów ustanawiających tytuł własności,9) transakcji dotyczących praw w odniesieniu do nieruchomości.

W związku z tym, że usługi polegające na reprezentowaniu osób fizycznych w celu dochodzenia roszczeń od różnych podmiotów gospodarczych (innych niż zakład ubezpieczeń) zaklasyfikowane do grupowania PKWiU 67.13-10-00.00 tj. usługi pomocnicze związane z pośrednictwem finansowym, pozostałe, gdzie indziej niesklasyfikowane i nie zostały wymienione w powyższym katalogu wyłączeń są zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy o podatku od towarów i usług.

Również usługi pośrednictwa finansowego w okresie od 1.01.2003 r. do 30.04.2004 r. były zwolnione od podatku na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 2 załącznik Nr 2 poz. 9 do ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym ( Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.).

Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego na dzień zaistnienia zdarzenia i nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia zgodnie z art. 14b § 1 i 2 powołanej ustawy Ordynacja podatkowa.