Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.01.2006, sygn. 1424/1110/443/109/2005/IW, Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu

Temat interpretacji

POSTANOWIENIE
W dniu 13.10.2005r. Pan Leszek ...., wystąpił do tut. Organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Wniosek dotyczy podatku od towarów i usług.
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, ze podatnik prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem od towarów i usług, a podatek dochodowy od osób fizycznych rozlicza na zasadach ogólnych- prowadzi książkę przychodów i rozchodów.
W grudniu 2003r. zakupił na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej fabrycznie nowy samochód ciężarowy. Od stycznia 2004r. amortyzuje ten samochód metodą degresywną przy zastosowaniu stawki amortyzacyjnej w wysokości 20% stosując współczynnik zwiększający 3,0. Od zakupu tego samochodu został odliczony podatek naliczony i podatnik otrzymał zwrot podatku VAT z tego tytułu, gdyż samochód ten posiada świadectwo homologacji i spełniał warunki samochodu ciężarowego. Podatnik nadal wykorzystuje ten samochód na potrzeby swojej działalności gospodarczej, ale w świetle obowiązujących obecnie przepisów art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług samochód ten nie spełnia warunków samochodu ciężarowego co nie uprawnia podatnika do odliczenia podatku naliczonego od zakupu paliwa.
Ponieważ zamontowana w samochodzie kratka utrudnia przewożenie niektórych towarów, Podatnik chce ją zlikwidować, a to wiąże się z tym, że w dowodzie rejestracyjnym po takiej przeróbce samochód ten będzie już zwany samochodem osobowym.
Pytanie Podatnika:
Czy po tak dokonanej zmianie Podatnik jest zobowiązany do zwrotu do urzędu skarbowego otrzymanego w 2004r. podatku VAT od zakupionego samochodu?

Stanowisko Podatnika:
Zdaniem Podatnika wg obowiązujących przepisów podatek VAT został prawidłowo zwrócony i nie musi tego podatku zwracać, gdyż samochód ten spełniał wówczas wymogi samochodu ciężarowego, a obecnie nawet w takim samym stanie fabrycznym do celów podatku VAT nie spełnia tych wymogów.

Stanowisko Organu Podatkowego:
Tutejszy organ podatkowy, po przeanalizowaniu stanu faktycznego przedstawionego w piśmie informuje, że jeżeli faktura, na podstawie której podatnik dokonał odliczenia podatku naliczonego - dokumentowała w danym momencie (tj. na podstawie ustawy z 8 stycznia 1993r o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) - zakup samochodu ciężarowego, to podatnik miał prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości. Dokonanie zmian, które spowodują przekwalifikowanie rodzaju pojazdu, po zrealizowaniu czynności zakupu i skorzystaniu z przysługującego prawa do odliczenia - nie rodzi obowiązku zwrotu odliczonego podatku.
W obowiązującej od dnia l maja 2004 r. ustawie z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 50, poz.535 ze zm.) brak przepisów, które nakładałyby na podatnika taki obowiązek.
Jeżeli podatnik dokona zmian w przedmiotowym samochodzie, to przekwalifikowanie takie nie będzie wywoływało skutków odnośnie minionych okresów rozliczeniowych. skoro podatnik dysponuje stosownymi dokumentami, które uprawniały go w momencie zakupu do odliczenia podatku naliczonego, a ponadto występował związek pomiędzy tym zakupem a sprzedażą opodatkowaną. Późniejsze zmiany w pojeździe nie wpływają na rozliczenie podatku. Zmiana przeznaczenia tego pojazdu nie może mieć wpływu na prawa nabyte i w związku z tym nie ma powodów do korekty podatku naliczonego. Reasumując, przekwalifikowanie nabytego przez podatnika samochodu ciężarowego na samochód osobowy nie będzie rodziło skutków odnośnie odliczonego uprzednio podatku naliczonego.

Pouczenie:
Niniejsze postanowienie wydane zostało na podstawie stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.
Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej -do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Zgodnie z art. 14b § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Zażalenie, zgodnie z przepisem art. 222 w związku z art. 239 cyt. ustawy z dnia 29.08.1997r. powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia.
Zgodnie z art. 236 § 2 pkt. 1 cyt. ustawy zażalenie podlega opłacie skarbowej we właściwej wysokości.
Niniejsze postanowienie może zostać zmienione lub uchylone w drodze decyzji przez Organ odwoławczy w trybie art. 14b § 5 cyt. ustawy Ordynacja podatkowa.