Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.06.2005, sygn. IV/443-32/05/32, Urząd Skarbowy w Nowej Soli

Temat interpretacji

Na podstawie przepisu art. 14 a § 1, § 3 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w podanym stanie faktycznym sprawy, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowej Soli na wniosek z dnia 06.06.2005 r. (data wpływu), złożony przez X

w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie pytania przedstawionego w piśmie w stanie faktycznym sprawy, dotyczącego możliwości wystawienia faktury korygującej sprzedaż przez Spółdzielnię

stwierdza, że stanowisko Podatnika jest nieprawidowe.

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 01.06.2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowej Soli złożone zostało zapytanie w sprawie możliwości wystawienia faktury korygującej sprzedaż przez podatnika.

Z przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego wynika, że firma dokonywała sprzedaży wyrobów na rzecz spółki X na podstawie zawartej umowy. Spółka X wypowiedziała umowę. Jedno z postanowień umowy mówiło: "W przypadku rozwiązania niniejszej umowy spółka X zastrzega sobie prawo odsprzedaży zamówionego towaru znajdującego się w jej posiadaniu w chwili rozwiązania umowy, po cenach jego zakupu i wystawienia faktury VAT z 30-dniowym terminem płatności. Sprzedający zobowiązuje się do odkupienia na powyższych warunkach przedmiotowego towaru i do odebrania go na własny koszt".

Na tle takich okoliczności faktycznych, Strona formułuje stanowisko, zgodnie z którym w opisanym przypadku, bez względu na zapis w umowie Strona powinna wystawić faktury korygujące sprzedaż.

Odpowiadając w trybie art. 14 a § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, na powyższe zapytanie złożone w dniu 21.02.2005 r., dotyczące udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa, ani postępowanie przed sądem administracyjnym, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowej Soli wyjaśnia.

Zgodnie z § 16 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz. 798) fakturę korygującą wystawia się w przypadku zwrotu sprzedawcy towarów.

W opisanym przez Stronę przypadku, strony umownie zastrzegły, że w razie rozwiązania umowy spółka X odsprzeda firmie towar znajdujący się w jej posiadaniu w chwili rozwiązania umowy. Na gruncie prawa cywilnego strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego.

W niniejszym przypadku Strony umówiły się, że w razie rozwiązania umowy, nastąpi odsprzedaż towarów, a nie zwrot towarów. Powyższy zapis nie jest sprzeczny z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług, w związku z czym powinien być przestrzegany przez obie strony umowy. Sprzedaż towarów, w myśl art. 106 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) powoduje natomiast po stronie sprzedawcy obowiązek wystawienia faktury VAT.

W związku z powyższym tutejszy organ stwierdza, że w stanie faktycznym opisanym we wniosku, stanowisko Strony odnośnie możliwości potraktowania odsprzedaży towaru jako zwrotu towaru i wystawienia faktury korygującej jest nieprawidłowe.

Powyższej interpretacji udzielono w oparciu o przedstawiony stan faktyczny oraz o obowiązujące na dzień jej datowania przepisy prawa.

Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast organ podatkowy i organ kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie Stronie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze za pośrednictwem tutejszego organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej.

Składając zażalenie, Strona zobowiązana jest załączyć opłatę skarbową w znakach skarbowych w wysokości 5 zł od podania oraz 0,50 zł od każdego załącznika (na podstawie ustawy o opłacie skarbowej z dnia 09.09.2000 r., t. j. z 2004 r. Dz. U. Nr 253, poz. 2532).