Temat interpretacji
Pismem z dnia 4 lutego 2005r. podatnik zwrócił się do tutejszego organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Jego indywidualnej sprawie, w której na dzień złożenia wniosku nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.Podatnik przedstawił następujący stan faktyczny:
Obecnie prowadzi działalność gospodarczą w zakresie badania rynków i opinii publicznej, doradztwa w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowaną według stawki 22%. Z dniem 30 września 2004r. podatnik zaprzestał prowadzenia działalności w zakresie nauczania języków obcych - zwolnionej z podatku od towarów i usług. W okresie 01.05.2004r. do 31.12.2004r. podatnik dokonywał zaliczkowego odliczenia podatku naliczonego VAT, od zakupów związanych zarówno ze sprzedażą opodatkowaną, jak i zwolnioną z VAT na podstawie struktury sprzedaży z 2003r., następnie po zakończeniu roku podatkowego 2004r., dokonał stosownej korekty zgodnie z art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług.Podatnik wyraża wątpliwość w zakresie odliczania podatku naliczonego w 2005r. w związku z zaprzestaniem wykonywania czynności zwolnionych od podatku VAT ponieważ możliwe jest odliczanie podatku zaliczkowo na podstawie struktury sprzedaży za okres 01.05.2004r. - 31.12.2004r. lub też z uwagi na nie występowanie już sprzedaży zwolnionej z podatku dokonywanie odliczenia w 100%, jako że zakupy służyć będą wyłącznie sprzedaży opodatkowanej.Zdaniem podatnika prawidłowe jest odliczanie podatku naliczonego w 2005r. w całości, ponieważ w tym okresie jest on związany ze sprzedażą opodatkowaną podatkiem od towarów i usług.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Grodzisku Mazowieckim po przeanalizowaniu przedstawionego stanu faktycznego wyjaśnia co następuje:
W świetle powyższego stanowisko podatnika jest prawidłowe.
Niniejsza interpretacja o zakresie stosowania prawa podatkowego ma zastosowanie wyłącznie w przedstawionym stanie faktycznym i stanie prawnym obowiązującym na dzień zaistnienia omawianego zdarzenia.Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta (art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa), wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 2 ustawy Ordynacja podatkowa).Na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 1 i art. 236 § 2 pkt 1 oraz art. 239 powołanej ustawy Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy zażalenie, które wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego postanowienia. Zażalenie winno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie (art. 222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej)