Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.03.2006, sygn. 1449/2BV/443/2006/117/KA, Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście

Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), w odpowiedzi na wniosek z dnia 12.12.2005r. (wpływ do tutejszego urzędu dnia 16.12.2005r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), w zakresie w jakim wniosek dotyczył właściwej stawki podatku VAT dla sprzedaży opraw okularowych, Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście

p o s t a n a w i a

uznać przedstawione we wniosku stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

W przedmiotowym wniosku Spółka zwróciła się z pytaniami o właściwe stawki podatku od towarów i usług przy sprzedaży:
1) opraw okularowych wraz ze szkłem korekcyjnym
2) opraw okularowych.

Wnioskodawca powołał się na poz. 106 załącznika nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług, zgodnie z którym stawką podatku w wys. 7% opodatkowane są wyroby medyczne, bez względu na symbol PKWiU. Zdaniem Wnioskodawcy oprawy do okularów korekcyjnych spełniają wymagania określone w poz. 106 załącznika nr 3 do ustawy.

Po przeanalizowaniu przedstawionego we wniosku stanu faktycznego w zakresie drugiej spośród wymienionych wyżej kwestii (pierwszą sprawę rozpatrzono odrębnie), Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług stawka podatku wynosi 22 %, z zastrzeżeniem art. 41 ust. 2-12, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1 ustawy. Oznacza to, że wymienioną wyżej stawkę należy stosować, jeżeli brak jest przepisu szczególnego określającego obniżoną stawkę podatku lub zwolnienie od podatku, przy czym przepisy takie zawiera zarówno ustawa, jak też rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 z późn. zm.).

Zgodnie z art. 41 ust. 2 dla towarów i usług, wymienionych w załączniku nr 3 do ustawy, stawka podatku wynosi 7%, z zastrzeżeniem ust. 12 i art. 114 ust. 1. W poz. 106 załącznika nr 3 do ustawy wymieniono (bez względu na symbol PKWiU) wyroby medyczne, w rozumieniu ustawy o wyrobach medycznych dopuszczone do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, inne niż wymienione w pozostałych pozycjach załącznika.

Zdaniem tut. organu podatkowego oprawki okularowe nie spełniają warunków pozwalających na uznanie ich za wyrób medyczny w rozumieniu ustawy z dnia 20 kwietnia 2004r. o wyrobach medycznych. Oprawki okularowe są wyposażeniem wyrobu medycznego dopiero po zamontowaniu w nich szkieł korekcyjnych, ale wówczas mamy do czynienia już z okularami korekcyjnymi a nie oprawkami okularowymi. W związku z powyższym należy uznać, że oprawki okularowe sprzedawane odrębnie nie mieszczą się wśród towarów wymienionych w poz. 106 załącznika nr 3 do ustawy. Ponieważ oprawki okularowe nie są wymienione w żadnej innej pozycji załącznika nr 3 do ustawy, ani w żadnym innym przepisie obniżającym stawkę podatku lub ustanawiającym zwolnienie od podatku, sprzedaż oprawek okularowych podlega opodatkowaniu według podstawowej stawki podatku wymienionej w art. 41 ust. 1 ustawy, tj. według stawki 22%.

Wnioskodawca nie przedstawił wprost własnego stanowiska co do stawki podatku dla oprawek okularowych. Wyraził natomiast opinię, iż oprawy do okularów korekcyjnych spełniają wymagania określone w poz. 106 załącznika nr 3 do ustawy, w związku z czym przyjęto, iż zdaniem Spółki przy sprzedaży przedmiotowych towarów właściwa jest stawka podatku w wys. 7%.

Przedstawione powyżej stanowisko tutejszego organu różni się zasadniczo od stanowiska Spółki wyrażonego w przedmiotowym wniosku. To ostatnie należy zatem uznać za nieprawidłowe, w związku z czym Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście postanowił jak w sentencji.

Niniejsza interpretacja udzielona została w oparciu o przepisy prawa podatkowego obowiązujące w dniu wpływu przedmiotowego wniosku do tutejszego urzędu, tj. w dniu 16.12.2005r.