P O S T A N O W I E N I E - Interpretacja - 1471/NTR2/443-70 c/06/MŻ

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.04.2006, sygn. 1471/NTR2/443-70 c/06/MŻ, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 4 w zw. z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Spółki z o.o. z dnia 9 lutego 2006 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, tj. iż wcześniejsze rozpoznanie momentu powstania obowiązku podatkowego i rozliczenie podatku należnego nie rodzi sankcji w myśl art. 109 ust. 7 pkt 2 ustawy ustawy o podatku od towarów i usług, Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie - biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny

p o s t a n a w i a:

uznać stanowisko za prawidłowe.

U z a s a d n i e n i e

Zdaniem Strony zaewidencjonowanie kwoty podatku należnego i ujmowanie jej w deklaracji VAT-7 w rozliczeniu za okres wcześniejszy w stosunku do okresu, w którym powstał obowiązek podatkowy, nie stanowi naruszenia obowiązków podatnika określonych w art. 109 ustawy o podatku od towarów i usług.

W związku z tym Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż wcześniejsze rozpoznanie momentu powstania obowiązku podatkowego i rozliczenie podatku należnego nie rodzi sankcji w myśl art. 109 ust. 7 pkt 2 ustawy ustawy o podatku od towarów i usług.

Zgodnie z art. 99 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) podatnicy, o których mowa w art. 15, są obowiązani składać w urzędzie skarbowym deklaracje podatkowe za okresy miesięczne w terminie do 25. dnia miesiąca następującego po każdym kolejnym miesiącu.

W myśl art. 109 ust. 3 w/w ustawy podatnicy, z wyjątkiem podatników wykonujących wyłącznie czynności zwolnione od podatku na podstawie art. 43 i 82 ust. 3 oraz zwolnionych od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 i 9, są obowiązani prowadzić ewidencję zawierającą: kwoty określone w art. 90, dane niezbędne do określenia przedmiotu i podstawy opodatkowania, wysokość podatku należnego, kwoty podatku naliczonego obniżające kwotę podatku należnego oraz kwotę podatku podlegającą wpłacie do urzędu skarbowego lub zwrotowi z tego urzędu oraz inne dane służące do prawidłowego sporządzenia deklaracji podatkowej.

Zgodnie z art. 109 ust. 4 w/w ustawy w razie stwierdzenia, że podatnik w złożonej deklaracji podatkowej wykazał kwotę zobowiązania podatkowego niższą od kwoty należnej, naczelnik urzędu skarbowego lub organ kontroli skarbowej określa wysokość tego zobowiązania w prawidłowej wysokości oraz ustala dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości odpowiadającej 30% kwoty zaniżenia tego zobowiązania. W myśl ust. 5 w/w artykułu w razie stwierdzenia, że podatnik w złożonej deklaracji podatkowej wykazał kwotę zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego wyższą od kwoty należnej, naczelnik urzędu skarbowego lub organ kontroli skarbowej określa kwotę zwrotu w prawidłowej wysokości oraz ustala dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości odpowiadającej 30% kwoty zawyżenia. Przepis ust. 5 stosuje się odpowiednio do różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1 (ust. 6 w/w artykułu).

Zgodnie z art. 109 ust. 7 pkt 2 w/w ustawy przepisów ust. 4-6 nie stosuje się w zakresie ustalania dodatkowego zobowiązania, w przypadku gdy zaniżenie zobowiązania podatkowego lub zawyżenie kwoty różnicy podatku lub kwoty zwrotu podatku naliczonego wiąże się z nieujęciem podatku należnego w rozliczeniu za dany okres z tytułu dostawy lub świadczenia usługi, od której podatek należny został ujęty w poprzednich okresach rozliczeniowych.

Z powyższych przepisów wynika, iż Strona winna prawidłowo ujmować w ewidencji kwotę podatku należnego z tytułu sprzedaży usług transportowych i spedycyjnych, tj. zgodnie z momentem powstania obowiązku podatkowego dla tychże usług określonym w art. 19 ust. 13 pkt 2 lit b ustawy, i na podstawie tak prowadzonej ewidencji sporządzać deklarację podatkową. W razie stwierdzenia, iż w składanych deklaracjach podatkowych Strona nieprawidłowo (przedwcześnie) ujmuje podatek należny z tytułu świadczonych usług, organ podatkowy jest uprawniony, a zarazem zobowiązany określić prawidłową wysokość zobowiązania podatkowego, kwotę różnicy podatku lub kwotę zwrotu. W takim wypadku organ nie ustali jednak dodatkowego zobowiązania podatkowego.

W przypadku wystąpienia zaległości podatkowej Strona będzie wszakże obowiązana uiścić odsetki za zwłokę zgodnie z art. 53 ustawy - Ordynacja podatkowa.

Ponadto w myśl art. 56 § 1 ustawy z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (Dz. U. Nr 83, poz. 930 ze zm.) podatnik, który składając organowi podatkowemu, innemu uprawnionemu organowi lub płatnikowi deklarację lub oświadczenie, podaje nieprawdę lub zataja prawdę albo nie dopełnia obowiązku zawiadomienia o zmianie objętych nimi danych, przez co naraża podatek na uszczuplenie, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności, albo obu tym karom łącznie. Analogicznie w myśl art. 76 § 1 jeśli kto przez podanie danych niezgodnych ze stanem rzeczywistym lub zatajenie rzeczywistego stanu rzeczy wprowadza w błąd właściwy organ narażając na nienależny zwrot podatkowej należności publicznoprawnej, w szczególności podatku naliczonego w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług, podatku akcyzowym, zwrot nadpłaty lub jej zaliczenie na poczet zaległości podatkowej lub bieżących albo przyszłych zobowiązań podatkowych, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności, albo obu tym karom łącznie.

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie.

Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w stanie faktycznym stanu prawnego.

P o u c z e n i e

Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Strony i jest wiążąca dla organów podatkowych oraz organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony - do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 ustawy - Ordynacja podatkowa).

Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego (art. 14a § 4 ustawy - Ordynacja podatkowa ), w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania.

Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie