Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.04.2006, sygn. 1424/1110/443/25/2005/IW, Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu

Temat interpretacji

POSTANOWIENIE
W dniu 22.03.2006r. Pani Elżbieta ..... wystąpiła do tut. Organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Wniosek dotyczy podatku od towarów i usług.
Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego Podatniczka prowadzi działalność gospodarczą świadcząc usługi w zakresie maglowania i rozlicza się z tej działalności w Urzędzie Skarbowym w formie karty podatkowej. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej od 1 stycznia 2001r. Podatniczka prowadzi uproszczoną ewidencję sprzedaży usług maglowania. W 2005r. Podatniczka uzyskała dochód znacznie niższy niż 20 tys. zł.
Pytanie Podatnika:
Czy Podatniczka w okresie od 01.04.2006r. do 31.12.2006r. będzie korzystała ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej za pomocą kasy rejestrującej?

Stanowisko Podatnika:
Podatniczka uważa, że zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów w sprawie kas rejestrujących była zwolniona do 31 marca 2006r. z obowiązku ewidencjonowania obrotu za pomocą kas rejestrujących ponieważ kwota obrotu z działalności, o której mowa w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług nie przekroczyła w poszczególnych latach 2002r., w 2003r. w 2004r. i 2005r. kwoty 20.000 zł.

Stanowisko Organu Podatkowego:
Zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28.03.2006r. sprawie kas rejestrujących ( Dz. U. nr. 51 poz. 375 ) w okresie do dnia 31.12.2006r. zwalnia się z obowiązku ewidencjonowania obrotu za pomocą kas rejestrujących podatników, opłacających zryczałtowany podatek dochodowy w formie karty podatkowej w zakresie działalności wymienionej:
a) w części I w 1p. 1,10,12,26,31-34,40-45, 47-50, 54, 58, 65, 74, 77, 78, 84, 92-95, w części V w lp. 3,4 - usługi w zakresie transportu osób na rzece Dunajec przez flisaków pienińskich, w części VII w lp. 1-2, w części X i XI załącznika nr 3 do ustawy z dnia 20 listopada 1998r. o zryczałtowanym podatku od niektórych przychodów osiągniętych przez osoby fizyczne ( Dz. U. nr 144, poz. 930, z późn. zm.), wykonywanej bez zatrudniania pracowników, z wyjątkiem małżonka,
b) w części I w lp. 2, 7, 28, 35-39,60-64,79 i w części VIII załącznika nr 3 do ustawy, o której mowa w lit. a
- jeżeli wcześniej nie powstał wobec nich obowiązek ewidencjonowania. Zgodnie z § 3 ust. 4 cyt. rozporządzenia podatnicy, o których mowa w ust. 1 pkt 2, w przypadku:
1) zrzeczenia się zastosowania opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie karty podatkowej albo utraty prawa do rozliczenia podatku dochodowego w tej formie, lub
2) niedotrzymania warunku zwolnienia , o którym mowa w ust. 1 pkt 2 lit. a
- tracą prawo do zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania po upływie dwóch miesięcy, licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiły te zdarzenia, nie wcześniej jednak niż z chwilą przekroczenia w 2006r. obrotów w wysokości 40.000 zł - z działalności o której mowa w art. 111 ust. 1 ustawy.
Zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 3 cyt. rozporządzenia w okresie do dnia 31.12.2006r. zwalnia się z obowiązku ewidencjonowania obrotu za pomocą kas rejestrujących podatników, u których kwota obrotu z działalności, o której mowa w art. 111 ust. 1 ustawy nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym kwoty 40.000 zł i jeżeli wcześniej nie powstał wobec nich obowiązek ewidencjonowania.
Zgodnie z § 3 ust. 5 cyt. rozporządzenia zwolnienie, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, traci moc po upływie dwóch miesięcy, licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło w trakcie 2006r. przekroczenie kwoty obrotów w wysokości 40 000zł, z działalności, o której mowa w art. 111 ust. 1 ustawy.
Mając powyższe na uwadze, jeżeli spełni Pani warunki, o których mowa w/w przepisach w zakresie korzystania ze zwolnienia z ewidencjonowania obrotu za pomocą kas fiskalnych na przestrzeni 2006r., to będzie Pani korzystała z tego zwolnienia do 31.12.2006r.

Pouczenie:
Niniejsze postanowienie wydane zostało na podstawie stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.
Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej -do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Zgodnie z art. 14b § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Zażalenie, zgodnie z przepisem art. 222 w związku z art. 239 cyt. ustawy z dnia 29.08.1997r. powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia.
Zgodnie z art. 236 § 2 pkt. 1 cyt. ustawy zażalenie podlega opłacie skarbowej we właściwej wysokości.
Niniejsze postanowienie może zostać zmienione lub uchylone w drodze decyzji przez Organ odwoławczy w trybie art. 14b § 5 cyt. ustawy Ordynacja podatkowa.