
Temat interpretacji
Zgodnie z art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.
W przedmiotowym wniosku Spółka wystąpiła z zapytaniem, według jakiej stawki opodatkowana jest sprzedaż na terenie Polski następujących towarów:
- słodzik stołowy na bazie środka słodzącego ? aspartamu w tabletkach i pudrze,
- słodzik stołowy na bazie środka słodzącego ? sacharynianu sodu i aspartamu w tabletkach i pudrze,
- słodzik stołowy na bazie środka słodzącego ? cyklaminianu sodu i sacharynianu sodu w tabletkach i pudrze,
- pastylki do ssania odświeżające oddech na bazie aspartamu i sorbitolu.
We wniosku podano, iż wymienione wyżej towary, zgodnie z załączoną opinią Urzędu Statystycznego w Łodzi, mieszczą się w grupowaniu Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług PKWiU 15.89.14-90.99 ?Ser fondue oraz pozostałe artykuły spożywcze, gdzie indziej niesklasyfikowane?.
Zdaniem podatnika sprzedaż przedmiotowych towarów opodatkowana jest podatkiem od towarów i usług według stawki 7%.
Po przeanalizowaniu przedstawionego we wniosku stanu faktycznego Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego Warszawa ? Śródmieście zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług stawka podatku wynosi 22 %, z zastrzeżeniem art. 41 ust. 2?12, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1 ustawy. Oznacza to, że wymienioną wyżej stawkę należy stosować, jeżeli brak jest przepisu szczególnego określającego obniżoną stawkę podatku lub zwolnienie od podatku, przy czym przepisy takie zawiera zarówno ustawa, jak też rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 z późn. zm.).
Zgodnie z art. 41 ust. 2 dla towarów i usług, wymienionych w załączniku nr 3 do ustawy, stawka podatku wynosi 7%, z zastrzeżeniem ust. 12 i art. 114 ust. 1. W poz. 34 załącznika nr 3 do ustawy wymieniono towary mieszczące się w grupowaniu PKWiU 15.89.14 - produkty spożywcze pozostałe, gdzie indziej nie sklasyfikowane ? z wyłączeniem ekstraktów słodowych (PKWiU 15.89.14-30.1). Wykaz ten nie ma zastosowania dla zakresu sprzedaży towarów i świadczenia usług zwolnionych od podatku VAT lub opodatkowanych stawką 0% i 3%. Żaden z przepisów obniżających stawkę podatku do 0% lub 3% albo ustanawiających zwolnienie od podatku nie dotyczy jednak towarów będących przedmiotem zapytania, co oznacza, że wykaz umieszczony w załączniku nr 3 do ustawy ma zastosowanie do przedmiotowych towarów.
Zgodnie z przedłożoną opinią Ośrodka Standardów Klasyfikacyjnych Urzędu Statystycznego w Łodzi z dnia 01.06.2005r. znak XXX wymienione w piśmie wyroby mieszczą się w grupowaniu PKWiU 15.89.14-90.99 ?Ser fondue oraz pozostałe artykuły spożywcze, gdzie indziej niesklasyfikowane?. W związku z tym, że dla celów podatkowych nadal stosuje się Polską Klasyfikację Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997r. (Dz. U. Nr 42, poz. 264 z późn. zm.), Ośrodek Standardów Klasyfikacyjnych poinformował, że wymienione towary mieściły się w grupowaniu PKWiU 15.89.14-90.99 ?Przetwory spożywcze, pozostałe, gdzie indziej niewymienione?. Biorąc pod uwagę podany symbol PKWiU należy stwierdzić, że towary będące przedmiotem zapytania zaliczają się do towarów wymienionych w poz. 34 załącznika nr 3 i nie są objęte wyłączeniem dotyczącym ekstraktów słodowych (PKWiU 15.89.14-30.1).
Reasumując, sprzedaż przedmiotowych towarów opodatkowana jest podatkiem od towarów i usług według stawki 7% ? co zgodne jest z przedstawionym we wniosku stanowiskiem Spółki. Tym samym stanowisko Spółki należy uznać za prawidłowe, w związku z czym Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego Warszawa ? Śródmieście postanowił jak w sentencji. Należy jednak podkreślić, że niniejsze postanowienie ściśle odnosi się po przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego, w tym do grupowania PKWiU wskazanego jako właściwe dla przedmiotowych towarów. Żaden przepis prawa nie daje bowiem organom podatkowym prawa do interpretacji standardów klasyfikacyjnych, w szczególności zaliczania wyrobów i usług do odpowiednich grupowań PKWiU ? wydawanie opinii statystycznych leży w kompetencji Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego oraz podległych mu urzędów.
