
Temat interpretacji
Działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), w odpowiedzi na zapytanie Podatnika z dnia 2.12.2005 r. (bez znaku z datą wpływu 06.12.2005r.) dotyczące udzielenia informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w odniesieniu do podatku od towarów i usług, w części dotyczącej korekty naliczonego podatku od towarów i usług odliczonego przy zakupie towarów objętych niedoborem, Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie postanawia uznać stanowisko Podatnika zawarte w przedmiotowej sprawie za prawidłowe.
W dniu 6.12.2005 r. Podatnik w tut. Urzędzie złożył wniosek o interpretację przepisów prawa podatkowego z zakresu podatku od towarów i usług. Z opisanego w zapytaniu stanu faktycznego wynika, iż w wyniku przeprowadzonej w przedsiębiorstwie Podatnika inwentaryzacji stwierdzono zawinione przez pracowników Spółki niedobory magazynowe towarów. Odpowiedzialnością za powstałe braki obciążeni zostali pracownicy (osoby materialnie odpowiedzialne) w wysokości odpowiadającej cenie sprzedaży brutto tych towarów.
Wątpliwości Spółki dotyczą kwestii korekty naliczonego podatku od towarów i usług odliczonego przy zakupie towarów objętych niedoborem. Zgodnie ze stanowiskiem Podatnika nie jest On zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego związanego z towarami których dotyczy niedobór.
Mając powyższe na uwadze, Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie uprzejmie wyjaśnia, iż:
Stosownie do art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług - zwanej dalej ustawą, podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane przez podatnika do wykonywania czynności opodatkowanych.
Z powyższego przepisu wynika zatem, że realizacja prawa podatnika do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony może nastąpić wówczas, gdy dokonany zakup jest związany ze sprzedażą opodatkowaną. Zasada potrącalności podatku od towarów i usług wynikająca z art. 86 ust. 1 ustawy ma zastosowanie przy nabyciu towarów dokonanych z zamiarem wykorzystania ich w działalności opodatkowanej. Ustawa o podatku od towarów i usług przewiduje zatem metodę bieżącego odliczania podatku naliczonego, dlatego też późniejsza ?utrata? przez Podatnika towaru na skutek np. zawinionego przez pracownika niedoboru nie ma wpływu na wcześniejsze odliczenie naliczonego podatku zawartego w fakturze dokumentującej zakup tego towaru. Dodać należy jednak , że dla celów dowodowych fakt wystąpienia powyższego zdarzenia winien być przez Podatnika należycie udokumentowany.
Powyższe oznacza, że jeżeli w chwili nabycia towarów Spółce przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego z uwagi na związek ze sprzedażą opodatkowaną to późniejsza utrata tych towarów na skutek winy pracownika nie pozbawia podatnika prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z ich zakupem.
Mając to na uwadze stanowisko Podatnika przedstawione w zapytaniu polegające na tym, że nie jest On zobowiązany do korekty naliczonego podatku z tytułu zawinionej przez pracownika utraty towaru należy uznać za prawidłowe.
