Temat interpretacji

POSTANOWIENIE
W dniu 07.03.2005r. Spółdzielnia .... wystąpiła do tut. Organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W dniu 22.03.2005r. Wnioskodawca złożył do tut. organu podatkowego uzupełnienie do w/w wniosku. Wniosek dotyczy podatku od towarów i usług.
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że w Spółdzielni w okresie od 01.05 do 31.12.2004r. występuje zarówno sprzedaż zwolniona jak i opodatkowana .
W 2003r. sprzedaż opodatkowana wyniosła 39.965 zł, sprzedaż zwolniona wyniosła 1.649.639 zł, natomiast razem sprzedaż wyniosła 1.689.604 zł. Udział sprzedaży opodatkowanej w sprzedaży ogółem w 2003r. wyniósł 2,37%.
W okresie od 01.05.2004r. do 31.12.2004r. sprzedaż zwolniona wyniosła 1.060.204,71 zł, sprzedaż opodatkowana wyniosła 28.563,00 zł, zaś sprzedaż ogółem wyniosła 1.088.767,71 zł. Udział sprzedaży opodatkowanej w sprzedaży ogółem wyniósł 2,62%.
Do wyliczenia powyższej struktury Spółdzielnia przyjęła przychody:
- z usług remontowych świadczonych odpłatnie poza opłatami czynszowymi,
- opłat eksploatacyjnych za lokale mieszkalne, garaże i lokale użytkowe,
- opłat na fundusz remontowy,
- opłat za centralne ogrzewanie,
- opłat za ciepłą wodę,
- ze sprzedaży materiałów.J
ak Spółdzielnia pisze we wniosku w przedstawionej strukturze nie uwzględniono przychodów z tytułu remontów własnych zasobów mieszkaniowych. Remonty te nie są fakturowane lecz tylko kalkulowane w formie zestawień po koszcie własnym i księgowane w ciężar funduszu remontowego. Wartość tych usług wyniosła:
- w 2003r. kwota 90.881 zł
- w 2004r. kwota 123.390,01 zł.
Mając powyższe na uwadze Spółdzielnia zapytuje:Czy wartość podatku naliczonego wyliczonego odpowiednio wskaźnikami 2,37% i 2,62%, winna być ustalona od wszystkich faktur zakupu usług i materiałów, tj. dotyczących sprzedaży opodatkowanej i nie opodatkowanej.

Stanowisko Spółdzielni Mieszkaniowej:
Zdaniem Spółdzielni Mieszkaniowej wartość podatku naliczonego wyliczona wskaźnikami 2,37% i 2,62% winna być ustalona od wszystkich faktur zakupu usług i materiałów, tj. dotyczących sprzedaży opodatkowanej i nie opodatkowanej z uwagi na ustaloną strukturę w zakresie której uwzględniono obydwa rodzaje sprzedaży (przychodów).

Stanowisko Organu Podatkowego:
Zgodnie z art. 90 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54 poz. 535 z późn. zm.) w stosunku do towarów i usług, które są wykorzystywane przez podatnika do wykonywania czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, jak i czynności, w związku z którymi takie prawo nie przysługuje, podatnik jest obowiązany do odrębnego określenia kwot podatku naliczonego związanych z czynnościami, w stosunku do których podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego.
Zgodnie z art. 90 ust. 2 cyt. ustawy jeżeli nie jest możliwe wyodrębnienie całości lub części kwot, o których mowa w ust. 1, podatnik może pomniejszyć kwotę podatku należnego o taką część kwoty podatku naliczonego, którą można proporcjonalnie przypisać czynnościom, w stosunku do których podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, z zastrzeżeniem ust. 10.
Zgodnie z art. 90 ust. 3 cyt. ustawy proporcję, o której mowa w ust. 2, ustala się jako udział:
- rocznego obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego ( licznik),
w:
- całkowitym obrocie uzyskanym z tytułu czynności, w związku z którymi podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, oraz czynności, w związku z którymi podatnikowi nie przysługuje takie prawo (mianownik).
Podatnik w swojej działalności dążyć powinien do przypisywania konkretnych wydatków i towarzyszących im kwot podatku naliczonego do określonych rodzajów sprzedaży, z którymi wydatki te są związane. Przy jednoczesnej jednak sprzedaży opodatkowanej i zwolnionej od podatku, zawsze będzie istniała kategoria zakupów ( wydatków), których nie da się jednoznacznie przypisać do konkretnego rodzaju sprzedaży, np. szeroko pojęte wydatki administracyjne i eksploatacyjne firmy, które służą wszelkim rodzajom aktywności gospodarczej podatnika.
W takich sytuacjach, jeżeli nie jest możliwe wyodrębnienie całości lub części kwot podatku naliczonego , związanego z czynnościami, w stosunku do których podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, podatnik może zmniejszyć kwotę podatku należnego tylko o taką część kwoty podatku naliczonego, którą można proporcjonalne przypisać czynnościom, w stosunku do których podatnikowi przysługuje do obniżenia kwoty podatku należnego. Zatem za pomocą struktury określonej w art. 90 i 91 cyt. ustawy wylicza się podatek naliczony podlegający odliczeniu jedynie od faktur, których nie da się jednoznacznie przypisać do konkretnego rodzaju sprzedaży.
Powyższa interpretacja nie rozstrzyga o poprawności wyliczonych kwot podanych we wniosku jako zgodnych z prowadzonymi przez Spółdzielnię ewidencjami ksiegowymi.

Pouczenie:
Niniejsze postanowienie wydane zostało na podstawie stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.
Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej -do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Zgodnie z art. 14b § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Zażalenie, zgodnie z przepisem art. 222 w związku z art. 239 cyt. ustawy z dnia 29.08.1997r. powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia.
Zgodnie z art. 236 § 2 pkt. 1 cyt. ustawy zażalenie podlega opłacie skarbowej we właściwej wysokości.
Niniejsze postanowienie może zostać zmienione lub uchylone w drodze decyzji przez Organ odwoławczy w trybie art. 14b § 5 cyt. ustawy Ordynacja podatkowa.