Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Krowodrza, działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 21 kwietnia 2005 r. (data wpływu: 25 kwietnia 2005 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Stan faktyczny:
Z treści pisma złożonego w tutejszym organie wynika, że Podatniczka prowadzi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (usługi pośrednictwa w obrocie nieruchomościami) i zwolnioną z opodatkowania podatkiem od towarów i usług (zarządzanie wspólnotami mieszkaniowymi na zlecenie). W związku z prowadzoną działalnością gospodarczą ponosi szereg kosztów, które są w całości związane wyłącznie ze sprzedażą opodatkowaną (bądź zwolnioną) oraz częściowo ze sprzedażą opodatkowaną, jak i zwolnioną.
Zdaniem Podatniczki, ponieważ na podstawie posiadanych dokumentów może dokładnie wydzielić podatek naliczony, bezpośrednio związany z czynnościami opodatkowanymi, od podatku naliczonego bezpośrednio związanego z czynnościami zwolnionymi oraz podatku naliczonego, związanego równocześnie z czynnościami opodatkowanymi i zwolnionymi -przysługuje Jej w całości prawo do odliczenia podatku naliczonego, dotyczącego wyłącznie czynności opodatkowanych, częściowego odliczenia (współczynnikiem) podatku naliczonego dotyczącego zarówno czynności opodatkowanych, jak i zwolnionych, natomiast nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, związanego z czynnościami zwolnionymi.

Stanowisko przedstawione przez Podatnika jest prawidłowe.

Zasady odliczania i zwrotu oraz odliczania częściowego podatku naliczonego zostały uregulowane w Dziale IX ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535). Zgodnie z art. 86 ust. 1 cytowanej wyżej ustawy podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Zatem zasadą jest, że podatek naliczony podlega odliczeniu w zakresie, w jakim usługi, z których nabyciem naliczono ten podatek, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Chodzi w tym przypadku o czynności, które zostały wymienione w art. 5 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Wskazana zasada wyłącza możliwość dokonywania odliczenia podatku naliczonego związanego z usługami, w przypadku ich wykorzystywania do czynności zwolnionych od podatku.
Konsekwencją ograniczenia, iż podatek należny ulega zmniejszeniu wyłącznie o kwotę podatku naliczonego, związanego ze sprzedażą opodatkowaną, jest obowiązek podatnika wykonującego czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, jak i czynności, w związku z którymi takie prawo nie przysługuje, do odrębnego określenia kwot podatku naliczonego, związanych z czynnościami, w stosunku do których przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego (art. 90 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług). Przyporządkowanie tych kwot musi być jasne, czytelne i możliwe do skontrolowania, tak co do zasady, jak i wysokości, na podstawie dokumentów je uzasadniających.

Jeżeli podatnik nie ma możliwości wyodrębnienia całości lub części kwot podatku naliczonego, to może pomniejszyć kwotę podatku należnego o taką część kwoty podatku naliczonego, którą można proporcjonalnie przypisać czynnościom, w stosunku do których podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego (art. 90 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług).
Sposób obliczania proporcji, w jakiej podatnik może odliczyć podatek naliczony, w przypadku gdy wykonuje zarówno czynności, w związku z którymi przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego, jak i czynności, w związku z którymi prawo takie mu nie przysługuje, określa art. 90 cytowanej wyżej ustawy o podatku od towarów i usług.
W przypadku gdy określona proporcja przekroczyła 98% - podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o całą kwotę podatku naliczonego, gdy nie przekroczyła 2% - nie ma takiego prawa.

Tak więc stanowisko przedstawione we wniosku Podatnika jest prawidłowe.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących,
- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Pouczenie:

Na niniejsze postanowienie służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Krowodrza, w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.