Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka dokonuje przede wszystkim sprzedaży opodatkowanej, ale świadczy również usługi zwolnione od poda... - Interpretacja - PP/443-39/05

shutterstock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.11.2005, sygn. PP/443-39/05, Urząd Skarbowy w Rawiczu

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka dokonuje przede wszystkim sprzedaży opodatkowanej, ale świadczy również usługi zwolnione od podatku VAT tj. wynajmuje 4 mieszkania, które wchodzą w skład dzierżawionego przez Spółkę majątku od Agencji Nieruchomości Rolnych. W bieżącym roku firma otrzymała dopłaty obszarowe do gruntów rolnych jak również dotacje na dofinansowanie postępu biologicznego. W związku z tym firma zwróciła się z pytaniem, czy otrzymane dotacje należy uwzględnić obliczając - po zakończeniu roku podatkowego - proporcję rocznego obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego w całkowitym obrocie, która to proporcja jest podstawą do skorygowania odliczonego podatku za poprzedni rok podatkowy.

Zdaniem wnioskodawcy dotacje te nie będą miały wpływu na ustalenie ww. proporcji.

Po przeanalizowaniu przedstawionego stanu faktycznego oraz stanu prawnego Naczelnik Urzędu Skarbowego informuje:

Na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004r. Nr 54, poz. 535 ze zmianami - ostatnia zmiana Dz. U. z 2005r. Nr 90, poz. 756), po zakończeniu roku, w którym podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego jest on obowiązany dokonać korekty kwoty podatku odliczonego zgodnie z art. 90 ust. 2-9 ww. ustawy z uwzględnieniem proporcji obliczonej w sposób określony w art. 90 ust. 2-6.

Zgodnie z powołanymi wyżej przepisami art. 90 proporcję, o której wyżej mowa ustala się jako udział rocznego obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego w całkowitym obrocie uzyskanym zarówno z tytułu czynności, w związku z którymi podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego jak i czynności, w związku z którymi taki prawo nie przysługuje. Przepisy art. 90 ust. 5 i 6 określają, że obrotu z tytułu niektórych transakcji nie wlicza się do obrotu służącego wyliczeniu ww. proporcji.

Natomiast art. 90 ust.7, zgodnie z pierwotnym brzmieniem ustawy z 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług stanowił, że do obrotu uzyskanego z czynności, w stosunku do których nie przysługuje podatnikowi prawo do obniżenia kwoty podatku należnego wliczało się kwotę otrzymanych subwencji (dotacji) o ile nie były one związane z dostawą towarów lub świadczeniem usług. Do subwencji tych niewątpliwie należało zaliczać dopłaty obszarowe jak również dofinansowanie postępu biologicznego w produkcji bydła. Od dnia 1 czerwca 2005r. zgodnie z ostatnią nowelizacją ustawy o podatku od towarów i usług z 21 kwietnia 2005r. (Dz.U. z 2005r. Nr 90, poz. 756) przepis art. 90 ust. 7 nie obowiązuje, gdyż został uchylony.

Oznacza to, że dokonując w 2006r. korekty odliczonego podatku od towarów i usług za 2005r. do ustalenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ww. ustawy nie wlicza się kwot otrzymanych dopłat obszarowych oraz dotacji na dofinansowanie postępu biologicznego.

A zatem stanowisko przedstawione przez Podatnika uznaje się za prawidłowe.

Interpretacja powyższa została wydana w oparciu o stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawcę oraz stan prawny obowiązujący w dniu jej wydania.

Urząd Skarbowy w Rawiczu