Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.11.2005, sygn. PP-406/64/2005, Urząd Skarbowy w Gorlicach

Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego w xxx działając na podstawie art. 14a §1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpoznaniu wniosku z dnia 4 listopada 2005 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług, stwierdza że przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawcę:

Wnioskodawca nabywa od rolników ryczałtowych produkty rolne w postaci zwierząt rzeźnych. Zgodnie z przepisami ustawy VAT Spółka nabywając wymienione produkty rolne wystawia fakturę dokumentującą nabycie ich od rolnika ryczałtowego. Oryginał faktury RR przekazuje rolnikowi a kopia trafia do dokumentacji Spółki. W wystawionej fakturze znajduje się pozycja określająca dane dotyczące terminu dokonania przez nabywcę zapłaty za zakupione towary. Termin ten wynosi 21 dni od daty zakupu, a nie jak podano w ustawie 14 dni. Wynika on z umowy zawartej z rolnikiem ryczałtowym dokonującym dostawy tych produktów.

Zapytanie dotyczy:

czy zawarta umowa z rolnikiem ryczałtowym określająca dłuższy termin płatności niż 14 dni, spełnia wymogi określone w art. 116 ust. 6 pkt 2 ustawy VAT i czy Spółka jako nabywca tych towarów nie traci prawa do odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach dokumentujących nabycie przedmiotowych produktów rolnych.

Stanowisko wnioskodawcy:

Zdaniem wnioskodawcy zawarta umowa spełnia wymogi zawarte w art. 116 ust. 6 pkt 2 ustawy VAT bowiem rolnik ryczałtowy zawierając tę umowę w pełni akceptuje jej treść potwierdzając to własnoręcznym podpisem, w związku z czym nabywca produktów rolnych nie traci prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakup tych produktów rolnych.

Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy:

- w myśl przepisu art. 116 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zryczałtowany zwrot podatku zwiększa u nabywcy produktów rolnych kwotę podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2, w rozliczeniu za miesiąc, w którym dokonano zapłaty, pod warunkiem że:
1.nabycie produktów rolnych jest związane z dostawą opodatkowaną
2.zapłata należności za produkty rolne, obejmująca również kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku, nastąpiła na rachunek bankowy rolnika ryczałtowego nie później niż 14 dnia, licząc od dnia zakupu, z wyjątkiem przypadku, gdy rolnik zawarł umowę z podmiotem nabywającym produkty rolne określającą dłuższy termin płatności
3.w dokumencie stwierdzającym dokonanie zapłaty, o której mowa w pkt. 2, zostanie podane numer i data wystawienia faktury potwierdzającej nabycie produktów rolnych.

Mając na względzie zapis art. 116 ust. 6 pkt 2 cytowanej ustawy VAT, stwierdzić należy że w przypadku zawarcia przez Waszą Spółkę umowy z rolnikiem ryczałtowym będącym dostawcą produktów rolnych, z której jednoznacznie wynika że termin zapłaty za nabyty przez Waszą Jednostkę towar został wydłużony w stosunku do terminu określonego w ustawie, kwota podatku VAT wynikająca z faktury dokumentującej nabycie produktów rolnych zwiększa podatek naliczony podlegający odliczeniu .