Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.03.2005, sygn. PP2/443-75/05/AK/18691, Małopolski Urząd Skarbowy
Temat interpretacji
POSTANOWIENIE
Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego, działając na podstawie art. 14 § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) w odpowiedzi na wniosek Strony nr (...) z dnia 16.02.2005 r., (doręczony w dniu 18.02.2005 r.), uzupełniony następnie w dniu 03.03.2005 r., w części dotyczącej zakresu opodatkowania podatkiem od towarów i usług usługi przestawiania osi wagonów, gdy jest ona przedmiotem nabycia
potwierdza stanowisko przedstawione w zapytaniu
UZASADNIENIE
Podatnik następująco opisuje stan faktyczny: Spółka w ramach świadczonych usług transportu międzynarodowego oraz usług transportowych związanych z importem oraz eksportem towarów, odbywających się na trasie z Rosji, Kazachstanu - przez teren Białorusi, nabywa od kontrahenta białoruskiego usługę "przestawienia osi wagonów kolejowych". Przedmiotem zapytania jest ustalenie, czy nabycie tej usługi od kontrahenta białoruskiego podlega opodatkowaniu na zasadzie importu usługi. Podatnik ocenia, że usługa ta nie podlega opodatkowaniu w Polsce, gdyż miejscem jej świadczenia jest teren Białorusi.
Tutejszy Urząd potwierdza powyższe stanowisko.
Usługa przestawienia osi wagonów kolejowych stanowi niewątpliwie usługę pomocniczą do usługi transportowej, należy jednak wskazać, że za usługi pomocnicze do usług transportowych ustawodawca w przepisie art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. b ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) uznał jedynie: załadunek, rozładunek, przeładunek i podobne czynności. Nie ma zatem podstaw do rozpatrywania miejsca świadczenia tej usługi w oparciu o powyższy przepis. W ocenie tutejszego Urzędu usługa przestawienia osi wagonów stanowi usługę na ruchomym majątku rzeczowym, wobec powyższego miejscem jej opodatkowania winno być miejsce wykonania - zgodnie z dyspozycją art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d ustawy. Ponieważ usługa wykonywana jest na terenie Białorusi (państwa trzeciego), nie stosuje się tu zasady "przesunięcia" miejsca świadczenia usługi - stosownie do regulacji art. 28 ust. 7 i ust. 8 powołanej ustawy. A zatem Spółka nabywając powyższą usługę przestawienia osi wagonów kolejowych od kontrahenta białoruskiego, wykonaną na Białorusi, nie jest obowiązana do jej rozliczenia na terytorium kraju na zasadzie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy.
W świetle powyższych ustaleń Naczelnik tutejszego Urzędu potwierdza stanowisko Podatnika, orzekając jak w sentencji postanowienia.
Nadmienia się, że interpretacja niniejsza jest aktualna według stanu prawnego na dzień jej dokonania i do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez pytającego.
Interpretacja nie jest wiążąca dia Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Na niniejsze postanowienie Stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia - Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, ul. Wadowicka 10, za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu - w terminie 7 dni, licząc od dnia doręczenia postanowienia - zgodnie z art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 2 i 239 ustawy Ordynacja podatkowa.