Temat interpretacji
POSTANOWIENIE
Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego, działając na podstawie art. 14 § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. z 2005 r. Dz. U. Nr 8, poz. 60) w odpowiedzi na wniosek Strony z dnia 03.02.2005 r. (doręczony w dniu 04.02.2005 r.) z zakresu podatku od towarów i usług potwierdza stanowisko przedstawione w zapytaniu.
U Z A S A D N I E N I E
Wnioskodawca następująco opisuje stan faktyczny: Spółka w ramach organizowanych konkursów na antenie radiowej przekazała nagrody rzeczowe zwycięzcom konkursów. Podatnik korzystał z prawa obniżania podatku należnego o naliczony przy nabyciu tych towarów i opodatkował ich nieodpłatne przekazanie w oparciu o regulację art. 7, ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr. 54, poz. 535 ze zm), zwanej dalej ustawą o PTU. Przedmiot zapytania sprowadza się do ustalenia podstawy opodatkowania przy rozliczaniu podatku należnego od przekazywanych nieodpłatnie towarów. W ocenie Wnioskodawcy istnieje podstawa prawna do przyjęcia za podstawę opodatkowania ceny netto nabytych towarów. Taką metodę przyjęto dla celów obliczenia podatku należnego. Wątpliwości w ocenie Podatnika budzi jednakże zapis art. 29, ust. 10 ustawy o PTU, który stanowi, że w przypadku dostawy towarów, o których mowa w art. 7, ust. 2 ustawy o PTU za podstawę opodatkowania należy przyjąć cenę nabycia towarów, nie precyzując, czy chodzi tu o cenę netto czy brutto z podatkiem.
Tutejszy Urząd przedstawia następujące stanowisko w tej sprawie. Istotnie jak zauważa Wnioskodawca w powołanym przepisie nie zdefiniowano pojęcia ""cena nabycia"" towarów. Należy jednak wskazać, że w przepisie tym nie wskazano, by podstawę tę miał stanowić podatek od towarów i usług, uiszczony z tytułu nabycia towarów. Zasadą jest, że podatek od towarów i usług nie wlicza się do podstawy opodatkowania, co wynika z ogólnej zasady wyrażonej w art. 29, ust 1 ustawy o PTU. Przyjęcie odmiennej wykładni (tj: przyjęcie za podstawę opodatkowania ceny z podatkiem) nakładałoby na wydającego towary obowiązek odprowadzenia podatku w kwocie wyższej od kwoty odliczonej, co przeczyłoby zasadzie neutralności podatku. Cene nabycia, o której mowa w powołanym przepisie art. 29, ust. 10 ustawy o PTU należy rozumieć jako cenę netto.
W świetle powyższych ustaleń Naczelnik tutejszego Urzędu potwierdza stanowisko Podatnika orzekając jak w sentencji postanowienia.
Nadmienia się, że interpretacja jest aktualna według stanu prawnego na dzień jej dokonania i do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez pytającego.
Interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Na niniejsze postanowienie Stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia - Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, ul. Wadowicka 10, za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu - w terminie 7 dni, licząc od dnia doręczenia postanowienia - zgodnie z art. 14a § 4 w związku z art. 236, § 2 i art. 239 ustawy Ordynacja podatkowa.