Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków - Krowodrza działając na podstawie art. 14 a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (te... - Interpretacja - PP2-443/9/05

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.03.2005, sygn. PP2-443/9/05, Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków - Krowodrza działając na podstawie art. 14 a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity : Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 1 lutego 2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest nieprawidłowe.

Podatnik od 2001 roku uzyskuje dochody wyłącznie ze sprzedaży praw autorskich do tłumaczeń. Usługi w zakresie tłumaczeń pisemnych z przekazaniem praw autorskich realizowane są na podstawie umów o dzieło. Nabywcami świadczonych usług są biura tłumaczeń mające siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Według Podatnika umowy te nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Zgodnie z przepisem art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności. Natomiast w ust. 2 ww. przepisu, przez działalność gospodarczą dla potrzeb niniejszej ustawy rozumie się wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody, również wówczas, gdy czynność została wykonana jednorazowo w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonywania czynności w sposób częstotliwy. Jednocześnie w art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku VAT określono, że za wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą o której mowa w ust. 1 tego artykułu, nie uznaje się czynności z tytułu których przychody zostały wymienione w art. 13 pkt 2 - 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli z tytułu wykonywania tych czynności osoby te są związane ze zlecającym wykonanie tych czynności prawnymi więzami tworzącymi stosunek prawny pomiędzy zlecającym wykonanie czynności i wykonującym zlecenie czynności co do warunków wykonywania tych czynności, wynagrodzenia i odpowiedzialności zlecającego wykonanie tych czynności.

Zatem dla uznania, iż działalność wykonywana osobiście nie jest samodzielną działalnością gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT, konieczne jest, aby pomiędzy zlecającym wykonanie czynności i wykonującym zlecone czynności - istniały więzy prawne tworzące stosunek prawny pomiędzy zlecającym wykonanie czynności i wykonującym zlecone czynności. Ponadto z przepisu wynika, iż te prawne więzy tworzące stosunek prawny dotyczyć muszą :
- warunków wykonywanych czynności,
- wynagrodzenia,
- odpowiedzialności zlecającego wykonanie tych czynności.
W przedstawionych przez Podatnika umowach nie została określona odpowiedzialność zlecającego wykonanie tych czynności. Ponieważ przedłożone tut. Organowi Podatkowemu umowy nie zawieraj ą wszystkich elementów wymienionych w art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług, zatem wykonywane na ich podstawie czynności będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT.

Zgodnie z art. 41 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług "Usługi twórców i artystów wykonawców w rozumieniu przepisów ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych wynagradzane w formie honorariów za przekazanie lub udzielenie licencji do praw autorskich lub praw do artystycznego wykonania" podlegają opodatkowaniu stawką podatku VAT w wysokości 7%, jako wymienione w poz. 162 załącznika nr 3 do ustawy. W związku z powyższym przedstawione tut. Organowi Podatkowemu umowy o dzieło z przekazaniem praw autorskich będą podlegały opodatkowaniu 7% podatkiem VAT. Mając na uwadze powyższe, stanowisko Podatnika dotyczące nieopodatkowania powyższych usług jest nieprawidłowe.

Powyższa interpretacja :
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego aktualnie obowiązującego, traci moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących,
- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej .

Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza