Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.02.2005, sygn. 1472/RPP1/443-120/05/MM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie
Temat interpretacji
P O S T A N O W I E N I E
W odpowiedzi na Państwa wniosek z dn. 13 stycznia 2005 r. (data wpływu do tut. Urzędu 24 stycznia 2005 r.), dotyczący stosowania przepisów prawa podatkowego na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 14a § 1 ustawy z dn. 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm./,
Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie
p o s t a n a w i a
uznać stanowisko Podatnika za prawidłowe
U z a s a d n i e n i e
Spółka świadczy usługi polegające na zbieraniu, monitorowaniu i przetwarzaniu informacji dotyczących badań klinicznych na rzecz zleceniodawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania na terytorium państwa trzeciego jak również na terytorium Unii Europejskiej, ale w kraju innym niż Polska. Uzyskane informacje są przekazywane przez Spółkę w formie raportów zleceniodawcom. Zdaniem Podatnika świadczone przez niego usługi jako usługi przetwarzania danych i dostarczania informacji podlegają opodatkowaniu VAT w kraju, w którym nabywca tych usług posiada siedzibę.
Na podstawie art. 27 ust. 3 i 4 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) miejscem świadczenia usług przetwarzania danych i dostarczania informacji jest miejsce gdzie nabywca usługi posiada siedzibę, zarówno w przypadku gdy nabywca tej usługi posiada siedzibę na terytorium państwa trzeciego jak również gdy jej nabywcą jest podatnik mający siedzibę na terytorium Wspólnoty, ale w kraju innym niż Polska. Świadczenie przedmiotowych usług nie jest wówczas opodatkowane podatkiem VAT w Polsce ze względu na miejsce ich świadczenia.
Jednocześnie przy spełnieniu ustawowych przesłanek Spółce na podstawie art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z towarami i usługami nabytymi w celu świadczenia przedmiotowych usług jak również prawo do uzyskania zwrotu podatku w trybie art. 87 ust. 1 ustawy o VAT.
Ponadto Naczelnik tutejszego Urzędu informuje, że dla określenia miejsca opodatkowania w zakresie usług przetwarzania danych i dostarczania informacji nie istnieje ustawowy obowiązek posługiwania się symbolami PKWiU.
Niniejsza interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dokonana została dla konkretnego stanu faktycznego zawartego we wniosku oraz w oparciu o przepisy prawa obowiązujące w dniu jej udzielenia. Zmiana poszczególnych elementów stanu faktycznego może mieć wpływ na zmianę praw i obowiązków Podatnika. Interpretacja obowiązuje do czasu zmiany przepisów.Naczelnik tutejszego Urzędu Skarbowego nie odniósł się do dołączonych do wniosku załączników.Powyższa interpretacja, zgodnie z art. 14b Ordynacji podatkowej, nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie, zgodnie z art. 236 §2 pkt 1 Ordynacji podatkowej, Wnioskodawcy służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od dnia jej doręczenia.