Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Naczelnik xxx Urzędu Skarbowego, działając na podstawie art.14a § l oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 ze zm.) w odpowiedzi na wniosek Strony z dnia 02.06.2005 r. (doręczony w dniu 08.06.2005 r.), uzupełniony w dn. 13.07.2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług, odnoszącej się do nazwania czynności opisanej w zapytaniu

stwierdza ze przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Spółka zawarła umowę pośrednictwa sprzedaży lokali mieszkalnych (położonych w Polsce) z firmą brytyjską. Lokale sprzedawane są klientom z Wielkiej Brytanii. Firma brytyjska pośredniczy w sprzedaży mieszkań w Polsce pobierając za ww. usługę wynagrodzenie prowizyjne. Przedmiotem zapytania jest ustalenie, czy czynność realizowana przez kontrahenta brytyjskiego stanowi dla zleceniodawcy import usług, który podlega opodatkowaniu w Polsce. Spółka ocenia ww. czynność jako import usług z uwagi na fakt, że usługi mają związek z nieruchomością.

Naczelnik tut. Urzędu potwierdza powyższe stanowisko. W opisanym przypadku miejscem świadczenia usług jest miejsce położenia nieruchomości (gdyż usługi związane są z nieruchomościami). Wobec powyższego usługa podlega opodatkowaniu w Polsce na podstawie regulacji art. 27, ust. 2 pkt l ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.). W rym przypadku rozliczenie ww. usługi winno być dokonane przez Spółkę - jako importera usługi na zasadzie art. 17, ust. l, pkt 4 powołanej ustawy.

W świetle powyższych ustaleń Naczelnik tutejszego Urzędu potwierdza stanowisko Podatnika orzekając jak w sentencji postanowienia.