Temat interpretacji
Zaznaczyć należy, iż problematyka analogiczna do przedstawionej przez podatnika w złożonym do tut. urzędu zapytaniu, była także przedmiotem interpretacji dokonanej przez Ministerstwo Finansów - pismo z dnia 01 lipca 2004 r., sygn. PP3-812-443/2004/BK/1638PP. W ramach powyższego pisma, Ministerstwo Finansów stwierdza, co następuje:"Zgodnie z ustawą o VAT z dnia 11 marca 2004r. opodatkowaniu tym podatkiem podlegają czynności wymienione w art.5 ust.1 pkt 1 tej ustawy, tj. np. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej.Zarówno towary jak i usługi identyfikowane są zgodnie przepisami ustawy o VAT identyfikowane są przy pomocy klasyfikacji statystycznych (art.2 pkt 6 i art.8 ust.3 ww. ustawy).Jeżeli zatem chodzi o identyfikację towarów i usług dla potrzeb ustalenia wysokości opodatkowania nic się nie zmieniło w porównaniu ze stanem prawnym sprzed wejścia w życie cytowanej ustawy o VAT. A zatem sposób rozstrzygania tych spraw pozostaje również analogiczny.W związku z tym podatnik musi określić prawidłowo wykonywane czynności, tj. czy dokonuje dostawy towarów, czy też świadczy usługę.Podatnik ma prawo do opodatkowania czynności stawką obniżoną tylko w takim zakresie, w jakim przewidują to przepisy cytowanej na wstępie ustawy o VAT.Przykładowo z posiadanych przez MF informacji wynika, iż montaż okien przez ich producenta w już istniejącym budynku jest klasyfikowany jako okna (...) w związku z powyższym należy stosować stawką właściwą dla danego towaru. Natomiast w przypadku gdy montażu dokonuje firma usługowa, która nie jest producentem montowanych okien i czynność ta zgodnie z klasyfikacjami statystycznymi może być zaliczona do usług - ma zastosowanie stawka obniżona, w wysokości 7% zgodnie z art.146 ust.1 pkt 2 cytowanej na wstępie ustawy o VAT."
W konkluzji do treści powyższego pisma stwierdzić należy, iż decydującym dla opodatkowania danej czynności jest jej właściwa klasyfikacja statystyczna w ramach nomenklatury PKWiU, dokonywana przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego.
Jeżeli zatem przedmiotem działalności spółki jest świadczenie usług - należy stosować stawkę właściwą dla usługi, jeżeli natomiast montażu poszczególnych towarów dokonuje ich producent, wytwórca - należy stosować stawkę właściwą dla tych towarów.
Warto przy tym wspomnieć, iż na taki sposób interpretowania przedstawionego stanu faktycznego naprowadza także potwierdzona już linia przyjęta przez judykaturę jednoznacznie wskazuje, iż wręcz niedopuszczalnym jest oddzielne
fakturowanie towarów i usług w przypadku realizowania określonej umowy, w ramach której wykonawca umowy świadcząc usługę wykorzystuje także, co logiczne, niezbędne ku temu materiały.
W tym zakresie warto przytoczyć tezę wynikającą z wyroku z dnia 28.03.2003 r., sygn. akt III SA 2029/01 gdzie Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż "w przypadku wykonania usługi z materiałów dostarczonych (zakupionych) przez wykonawcę - obrót, stanowiący podstawę opodatkowania usługi - obejmuje także należność za wykorzystywane materiały. Opodatkowanie następuje według stawki przewidzianej dla wykonanej usługi."
Bez znaczenia pozostaje także fakt, iż wspomniany wyrok NSA tyczył regulacji wynikających z nieobowiązującej już ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 11, poz. 50 ze zm.), gdyż w tym zakresie obowiązująca ustawa o VAT nie wprowadza istotnych różnic.