Postanowienie - Interpretacja - PP/443-09/05

ShutterStock

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2005, sygn. PP/443-09/05, Urząd Skarbowy w Miechowie

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Postanowienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Miechowie działając na podstawie art. 14 a § l oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 07.04.2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług stwierdza iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

Uzasadnienie

Podatniczka zwróciła się z wnioskiem o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług tj. braku możliwości odzyskania podatku VAT w związku z wydatkami poniesionymi na inwestycje: wyposażenia biura w komputer przenośny, założenia paneli podłogowych i obicia drzwi wewnętrznych, wymianę drzwi wejściowych do biura i pokrycia płytkami tarasu wejściowego ze schodami. Inwestycja współfinansowana jest z Programu SAPARD.Współfinansowanie realizowane jest na podstawie umowy Nr 15096/741-060177/04 zawartej w dniu 12.05.2004 r. z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.Podatniczka jest rolnikiem ryczałtowym, a ponadto prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług informatycznych- przetwarzaniu danych. Przychody osiągane z pozarolniczej działalności podatniczka rozlicza prowadząc podatkową księgę przychodów i rozchodów. Z podatku od towarów i usług jest zwolniona podmiotowo, ze względu na nieprzekroczenie kwoty obligującej do rejestracji w podatku VAT. Zgodnie z art. 113 ust. l ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) zwalnia się od podatku podatników, u których wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła łącznie w poprzednim roku podatkowym kwoty wyrażonej w złotych odpowiadającej równowartości 10.000 euro. Do wartości sprzedaży nie wlicza się kwoty podatku (w roku 2005 wynosi 43.800 zł). Jak podkreśla Pani w pisemnym uzupełnieniu wniosku dołączonym do akt w dniu 21.04.2005 r. wszystkie poniesione wydatki na inwestycje związane są z prowadzoną działalnością gospodarczą, a nie z gospodarstwem rolnym.W związku z tym, że poniesione wydatki mają związek z prowadzoną przez Panią działalnością gospodarczą, z tytułu prowadzenia której nie jest Pani zarejestrowana jako podatnik VAT, nie ma Pani możliwości rozliczenia podatku w systemie VAT. natomiast jest taka możliwość w podatku dochodowym.W związku z tym wniosek odrębnie rozpatrywany jest w zakresie podatku dochodowego i zostanie wydane odrębne postanowienie w tej sprawie. Powyższa interpretacja:dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Urząd Skarbowy w Miechowie