Temat interpretacji

Zgodnie z art. 86 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), obowiązującym w pierwszym półroczu 2005 r., tj. w okresie zakupu przez Spółkę samochodu osobowego na potrzeby własne jako środek trwały, w przypadku nabycia samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej ładowności mniejszej niż określona według wzoru: DL = 357 kg + n x 68 kg; gdzie DL - oznacza dopuszczalną ładowność, n - oznacza ilość miejsc (siedzeń) łącznie z miejscem dla kierowcy - kwotę podatku naliczonego stanowi 50% kwoty podatku określonej w fakturze lub kwoty podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub kwoty podatku należnego od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca - nie więcej jednak niż 5.000 zł.
Zgodnie z art. 86 ust. 10 pkt 1 wyżej cytowanej ustawy prawo do obniżenia podatku należnego powstaje w rozliczeniu za okres, w którym podatnik otrzymał fakturę albo dokument celny, (...). Natomiast zgodnie z ust. 11, jeżeli podatnik nie dokona obniżenia kwoty podatku należnego w terminach określonych w ust. 10, może obniżyć kwotę podatku należnego w deklaracji podatkowej za następny okres rozliczeniowy.
Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny Spółka, w momencie zakupu samochodu osobowego na potrzeby własne nabyła prawo i skorzystała z prawa określonego w art. 86 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, obowiązującego w momencie zakupu przez Podatnika samochodu osobowego i odliczyła część podatku VAT w wysokości 5.000 zł. Należy tutaj wskazać, iż Podatnik skorzystał z nabytego, przy zakupie samochodu osobowego, prawa odliczenia podatku naliczonego i zmiana przeznaczenia tego samochodu nie daje Spółce prawa do zmiany wysokości odliczenia podatku VAT poprzez złożenie korekty deklaracji w miesiącu zakupu samochodu.
Mając na uwadze powyższe przepisy oraz przedstawiony w piśmie stan faktyczny, wskazano, iż brak jest podstaw do odliczenia podatku VAT w całości, poprzez złożenie korekty deklaracji w miesiącu zakupu samochodu. A zatem stanowisko Podatnika przedstawione we wniosku jest nieprawidłowe.