Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Działając na podstawie art. 14 a § 1 i § 4, art. 14b § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 j.t.) w związku z wnioskiem Strony z dnia 01.02.2005 r. bez znaku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego:

postanawiam uznać przedstawione we wskazanym wniosku stanowisko Spółki odnośnie opodatkowania od 1 maja 2004 r. do 14 lutego 2005 r. stawką 7 % dostawy wyprodukowanych drzwi wraz z montażem w obiektach budownictwa mieszkaniowego za nieprawidłowe.

U z a s a d n i e n i e

Ze skierowanego do tut. Organu podatkowego pisma z dnia 01.02.2005 r. wynika, że Spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu, produkcji i usług stolarskich. Na zamówienie klienta Firma wykonuje z własnego materiału drzwi, które następnie montuje w mieszkaniu lub budynku mieszkalnym klienta. Do dostawy drzwi wraz z usługą montażu w okresie od 1 maja 2004 r. Strona stosuje stawkę 7 % PKWiU 20.30.11-53.20.

W złożonym zapytaniu z dnia 01.02.2005 r. Podatnik zwrócił się z prośbą o informację, czy zastosowana przez Firmę od 1 maja 2004 r. stawka 7 % jest prawidłowa.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Stosownie do art. 41 ust. 1 w/w ustawy stawka podatku wynosi 22 %, z zastrzeżeniem ust. 2-12, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i ust. 3, art. 122 i art. 129 ust. 1.

Jednocześnie w myśl art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. a) ustawy o podatku od towarów i usług w okresie od dnia przystąpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej do dnia 31 grudnia 2007 r. stosuje się stawkę w wysokości 7 % w odniesieniu do robót budowlano-montażowych oraz remontów i robót konserwacyjnych związanych z budownictwem mieszkaniowym i infrastrukturą towarzyszącą.

Z preferencji tej nie korzysta jednak dostawa materiałów budowlanych, która opodatkowana jest - na podstawie cyt. wyżej art. 41 ust. 1 ustawy o VAT - 22 % stawką podatku VAT.Istotnym zagadnieniem dla rozstrzygnięcia kwestii opodatkowania podatkiem VAT czynności wykonanej przez podatnika polegającej na sprzedaży drzwi wraz montażem będzie ocena czy ta czynność to świadczenie usług, czy też sprzedaż towaru. O powyższym decyduje określona klasyfikacja statystyczna. W świetle bowiem art. 8 ust. 3 wyż. cyt. ustawy usługi są identyfikowane za pomocą klasyfikacji statystycznej. Natomiast art. 2 pkt 6 ustawy stanowi, iż przez towary rozumie się rzeczy ruchome, jak również wszelkie postacie energii, budynki i budowle lub ich części, będące przedmiotem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, które są wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, a także grunty. Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU) w tym zakresie wskazuje, że budowlane roboty instalacyjne i montażowe klasyfikuje się w dziale 45, ale nie dotyczy to producentów wyrobów.W myśl zasad metodycznych PKWiU (5.3.4) roboty instalacyjne, wykonywane przez producenta wyrobu siłami własnymi, są klasyfikowane łącznie z wyrobem w tym samym grupowaniu.Powyższe oznacza, iż PKWiU te same czynności postrzega w różny sposób w zależności od ich wykonawcy.Mając na uwadze wyżej opisany stan prawny, sprzedaż stolarki otworowej wraz z montażem w obiekcie budownictwa mieszkaniowego przez ich producenta klasyfikowana jest w grupowaniu obejmującym dany wyrób.

W związku z powyższym, Spółka będąc producentem drzwi wykonującym dodatkowe czynności polegające na montażu w budynkach mieszkalnych towarów wyprodukowanych we własnym zakresie, tj. dokonuje dostawy towarów (wyrobów gotowych) a następnie świadczy usługę budowlano-montażową lub remontową obejmującą m.in. montaż tych wyrobów, w okresie od 1 maja 2004 r. do 14 lutego 2005 r. całość transakcji winna opodatkować 22 % stawką podatku od towarów i usług (właściwą dla dostawy tych towarów).Jednocześnie informuję, iż zgodnie z obowiązującym od 15.02.2005 r. § 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 z późn. zm.) - zmienionym § 1 pkt 7 lit. b) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 stycznia 2005 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 17, poz. 150) - montaż okien i drzwi przez producenta tych towarów, dokonywany w obiektach, o których mowa w poz. 20, oraz w obiektach budownictwa mieszkaniowego, o których mowa w art. 2 pkt 12 ustawy, objęty jest stawką podatku VAT w wysokości 7 %.Biorąc pod uwagę powyższe, postanawiam jak w sentencji.Ponadto informuję, że zgodnie z art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 j.t.) interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1, nie jest wiążąca dla podatnika, (...). Jeżeli jednak podatnik, (...) zastosował się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o których mowa w art. 14a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Interpretacja, (...) jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, przez organ odwoławczy. W myśl art. 14c ustawy Ordynacja podatkowa zastosowanie się podatnika, (...) do interpretacji, (...) nie może mu szkodzić. W zakresie wynikającym z zastosowania się do interpretacji podatnikowi, (...) nie określa się albo nie ustala zobowiązania podatkowego za okres do wywarcia skutku, o którym mowa w art. 14b § 5 zdanie drugie, a także: nie ustala się dodatkowego zobowiązania w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług; nie wszczyna się postępowania w sprawach o przestępstwa skarbowe lub wykroczenia skarbowe, a postępowania wszczęte w tych sprawach umarza się; nie stosuje się innych sankcji wynikających z przepisów prawa podatkowego i przepisów karnych skarbowych. Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za moim pośrednictwem w terminie 7 dni od doręczenia niniejszego postanowienia (art. 236 § 1 i § 2 pkt 1 w związku z art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa). Zażalenie powinno odpowiadać warunkom określonym w art. 222 w związku z art. 239 ustawy Ordynacja podatkowa.