Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Działając na podstawie art. 14a § 4 i art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu stwierdza, iż stanowisko Spółki przedstawione w piśmie z dnia 1 lutego 2006 r. w sprawie podatku od towarów i usług dotyczące obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego, jest nieprawidłowe

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 1 lutego 2006 r. ( data wpływu do tut. Urzędu 03 lutego 2006r.) Jednostka zwróciła się do tut. organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Jej indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Spółka przedstawiła następujący stan faktyczny:

Spółka opodatkowała należnym podatkiem od towarów i usług import usług związanych z objęciem udziałów w innej spółce.

Spółka zadała następujące pytanie:

Czy podatek należny z tytułu importu tych usług będzie podatkiem naliczonym w rozumieniu art. 86 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. - zwanej dalej "ustawą") i czy Spółka będzie uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wykazanego w fakturze wewnętrznej dokumentującej ww. import usług w miesiącu, w którym powstał obowiązek z tytułu tego importu?

Podatnik przedstawił następujące stanowisko w sprawie:

Uważamy, że mamy prawo pomniejszyć podatek należny VAT o podatek naliczony wynikający z faktury wewnętrznej dokumentującej import usług, pomimo faktu, iż wydatki na objęcie udziałów w spółce, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm. - zwanej dalej "ustawą o podatku dochodowym") nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, a wydatki za usługi wykazane w fakturze zostały zakwalifikowane jako powiększające koszty nabycia udziałów i jako takie nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. Wobec tego, rozumując wprost miałby zastosowanie art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy, wykluczający obniżenie podatku należnego wykazanego w fakturze wewnętrznej. Jednak zapis art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym stanowi, iż wydatki poniesione na zakup udziałów będą kosztem uzyskania przychodów przy ustalaniu dochodu z odpłatnego zbycia tych udziałów, wobec czego wydatki poniesione na wewnątrzwspólnotowe nabycie usług staną się kosztem uzyskania przychodów w momencie ewentualnego zbycia udziałów. Jeżeli takie zbycie nastąpiłoby w okresie 5 lat od otrzymania faktury moglibyśmy dokonać korekty deklaracji VAT - 7 za miesiąc zakupu, ale jeśli ewentualne zbycie udziałów nastąpiłoby w okresie późniejszym, jesteśmy z mocy ustawy pozbawieni takiej możliwości. W takim przypadku VAT przestaje być podatkiem neutralnym. W związku z powyższym uważamy, że mamy prawo do obniżenia podatku należnego o podatek wynikający z ww. faktury wewnętrznej.

Po przeanalizowaniu przedstawionego stanowiska w sprawie, oraz obowiązującego stanu prawnego Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, iż:

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem nie mającym zastosowania w niniejszej sprawie. Z powyższego wynika, iż obniżenie kwoty podatku należnego może nastąpić tylko i wyłącznie w przypadku, gdy nabywane towary lub usługi są wykorzystywane do wykonania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. Należy w tym miejscu zauważyć, że w związku z posiadanymi udziałami Spółka (której działalność gospodarcza nie polega na świadczeniu usług finansowych) uzyskuje przychody w postaci dywidendy a w przypadku ich zbycia przychód ze zbycia. Zgodnie natomiast z art. 5 ust. 1 pkt 1 do pkt 5 ustawy opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej "podatkiem", podlegają:

1) odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju;
2) eksport towarów;
3) import towarów;
4) wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju;
5) wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.

Zbycie udziałów w innej Spółce lub uzyskanie dywidendy nie stanowi żadnej z czynności wymienionych w powołanym art. 5 ust. 1 ustawy, zatem usługi związane z nabyciem tych udziałów nie będą w żaden sposób wykorzystane do wykonania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zarówno w przypadku gdy Spółka zbędzie te udziały, jak również w przypadku gdy do ich zbycia nie dojdzie. Zatem kwota podatku należnego z tytułu importu usług będzie kwotą podatku naliczonego zgodnie z art. 86 ust. 2 pkt 4, który stanowi, iż kwotę podatku naliczonego stanowi, z zastrzeżeniem ust. 3-7 m.in. kwota podatku należnego od importu usług, jednakże Spółka nie będzie uprawniona od obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony ze względu na postanowienia powołanego art. 86 ust. 1 ustawy.

Mając na uwadze zaistniałe okoliczności postanowiono jak na wstępie.

Jednocześnie Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, iż przedmiotowa interpretacja o zakresie stosowania prawa podatkowego ma zastosowanie wyłącznie w przedstawionym stanie faktycznym i w stanie prawnym obowiązującym na dzień zaistnienia omawianego zdarzenia.

Ponadto informuje się, iż zgodnie z art. 14b § 1 oraz art. 14b § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, ale jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony do czasu jej zmiany, uchylenia przez organ odwoławczy lub zmiany przepisów prawnych.

Na podstawie art. 14a § 4, art. 236 § 2 pkt 1 oraz art. 223 § 1 w związku z art. 239 ustawy - Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy zażalenie, które wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego postanowienia.

Zażalenie podlega opłacie skarbowej.