POSTANOWIENIE - Interpretacja - PP-3/443-84/2005/MI/Z/37396

Shutterstock

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.08.2005, sygn. PP-3/443-84/2005/MI/Z/37396, Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków - Nowa Huta działając na podstawieart. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze. zm.), po rozpatrzeniu wniosku Spółki w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dot. prawa do odliczenia podatku VAT w związku z otrzymanym duplikatem faktury - stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17.08.2005 r. do tut. organu wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT w związku z otrzymanym duplikatem faktury. Zgodnie z treścią złożonego wniosku, w dniu 01.12.2001 r. została wystawiona na rzecz Spółki faktura dokumentująca sprzedaż usługi budowlanej, która nie została Spółce doręczona. Doręczenie duplikatu przedmiotowej faktury nastąpiło w dniu 30.07.2005 r. Z uwagi na powyższe Spółka zwróciła się z zapytaniem, czy może otrzymany duplikat odliczyć w lipcu lub w sierpniu 2005 r.

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w art. 86 ust. 10 pkt 1 określa, iż prawo do obniżenia kwoty podatku należnego powstaje w rozliczeniu za okres, w którym podatnik otrzymał faktury, albo dokument celny, z zastrzeżeniem pkt 2 - 4 oraz ust. 11, 12, 16 i 18.

Zgodnie z art. 86 ust. 1, jeżeli podatnik nie dokona obniżenia kwoty podatku należnego w terminach określonych w ust. 10, może obniżyć kwotę podatku należnego w deklaracji podatkowej za następny okres rozliczeniowy.

W rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 25.05.2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz. 798) ustawodawca w § 22 ust. 1 i 2 określa, że jeżeli oryginał faktury lub faktury korygującej ulegnie zniszczeniu albo zaginie, sprzedawca na wniosek nabywcy ponownie wystawia fakturę lub fakturę korygująca zgodnie z danymi zawartymi w kopii tej faktury lub faktury korygującej. Faktura i faktura korygująca wystawiona ponownie musi dodatkowo zawierać wyraz "DUPLIKAT" oraz datę jej wystawienia.

Stosownie do przepisu art. 86 ust. 13 ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli podatnik nie dokonał obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w terminach, o których mowa w ust. 10, 11, 12, 16 i 18 może on obniżyć kwotę podatku należnego przez dokonanie korekty deklaracji podatkowej za okres, w którym wystąpiło prawo do obniżenia podatku należnego, nie później jednak niż w ciągu 5 lat, licząc od początku roku, w którym wystąpiło prawo do obniżenia podatku należnego.

We wniosku Spółka informuje, że w miesiącu lipcu 2005 r. otrzymała duplikat faktury dot. Prac budowlanych wykonanych w 2001 r. Duplikat został wystawiony w związku z faktem, iż pierwotnie wystawiona faktura nie została doręczona Spółce. Kwota podatku naliczonego wynikająca z tej faktury nie została rozliczona w deklaracji VAT - 7.

Wobec faktu, że Spółka nie posiada pierwotnej faktury zakupu, a duplikat tej faktury otrzymała w miesiącu lipcu 2005 r. brak jest podstaw do zastosowania przepisu ww. art. 86 ust. 13 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług w zakresie korygowania deklaracji VAT - 7 za okresy wcześniejsze wg dat wystawienia pierwotnych faktur, bowiem prawo do obniżenia kwoty podatku należnego powstało w opisanej przez Spółkę sytuacji w miesiącu otrzymania "DUPLIKATU" faktury lub w miesiącu następnym.

W związku z otrzymaniem "DUPLIKATU" faktury w miesiącu lipcu 2005 r. zgodnie z art. 86 ust. 10 pkt 1 i ust. 11 ww. ustawy o podatku od towarów i usług, Spółka może rozliczyć podatek naliczony wynikający z przedmiotowego "DUPLIKATU" w deklaracji VAT - 7 za miesiąc lipiec 2005 r. lub sierpień 2005 r.

Powyższa interpretacja :

- Dotyczy stanu przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących,

- Nie jest wiążąca dla podatnika , wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

- W dacie wydania postanowienia nie toczyło się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta