Temat interpretacji

Podatnik prowadzi jako tłumacz przysięgły języka niemieckiego działalność gospodarczą w zakresie usług tłumaczenia. Usługi pisemnych i ustnych tłumaczeń zaświadczonych dokumentów, świadczy Pan na podstawie umów zleceń na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej oraz prowadzących działalność gospodarczą.
Świadczone przez podatnika usługi tłumaczenia mieszczą się w grupowaniu:
PKWiU 74.85.13 / pisemne tłumaczenia / oraz PKWiU 74.85.14 / ustne tłumaczenia /
Według oceny podatnika, istnieje poważna kontrowersja co do stosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.
Przepisy te wprowadziły istotne zmiany w naliczaniu tego podatku przez tłumaczy przysięgłych w rozliczeniach z klientami. Zgodnie z opiniami doradców podatkowych, tłumacz będący podatnikiem VAT-u powinien doliczać tytułem tego podatku 22% do wynagrodzenia przewidzianego za tłumaczenie wykonane na zlecenie m. innymi innych swoich zleceniodawców tj. wskazanych przez podatnika osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej oraz prowadzących działalność gospodarczą. Potwierdza to treść obecnie obowiązującego rozporządzenia w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 27 kwietnia 2004 r. z mocą od 1 maja 2004 r. / Dz. U Nr 97, poz. 970 /, które nie zwalnia od tego podatku biegłych sądowych, jak to miało miejsce §67 ust. 1 pkt 17 poprzedniego rozporządzenia w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 22 marca 2002 r., obowiązującym do dnia 30 kwietnia 2004 r. / Dz. U. Nr 27, poz. 268 /. Ponieważ na podstawie decyzji tutejszego Urzędu Skarbowego z lipca 1997 r., jako tłumacz przysięgły prowadzący działalność gospodarczą do tej pory podatnik był zwolniony z obowiązku naliczania podatku VAT zgodnie z ustawą o p. t.u i nadal chciałby korzystać z tego prawa do zwolnienia z VAT, nie chcąc pozostawać w kolizji z prawem podatkowym i mając na uwadze fakt, iż minęły już dwa miesiące bieżącego roku podatkowego, podatnik uważa, że kontrowersja ta wymaga pilnego wyjaśnienia.
Mając na uwadze wyżej przedstawiony stan faktyczny, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Legnicy wyjaśnia, co następuje:
Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11.03.2004. / Dz. U. Nr 54, poz. 535/, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
Zgodnie z regulacją art. 8 ust. 1 tej ustawy przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie na rzecz odbiorcy które nie stanowi dostawy.
Usługi tłumaczenia mieszczące się w grupowaniu PKWiU 74.85.13 oraz PKWiU 74.85.14, zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług / Dz. U. Nr 54, poz. 535/, stanowiącym, że " stawka podatku wynosi 22%, z zastrzeżeniem ust. 2-12, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1", podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki 22%.
Dodatkowo podkreślam, że podatnik świadczący ww. usługi, nie może korzystać ze zwolnienia przedmiotowego.
Natomiast jest zwolniony podmiotowo, do momentu przekroczenia kwoty wyrażonej w złotych odpowiadającej równowartości 10.000 euro, co wynika z art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług Dz. U. Nr 54, poz. 535/
Zgodnie z art. 14a §2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu sporządzenia wniosku.