Temat interpretacji

P O S T A N O W I EN I E

Na podstawie art. 216, art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa /Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm./ po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6 września 2005r. (data wpływu do Urzędu 12.09.2005r.) w sprawie wydania pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w części dotyczącej prawa do odliczania podatku VAT naliczonego, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga

stwierdza, że wyrażone we wniosku stanowisko jest prawidłowe

u z a s a d n i e n i e

Wnioskiem z dnia 6 września 2005r. (data wpływu do Urzędu 12.09.2005r.) Strona wystąpiła o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w kwestii prawa do odliczania części podatku naliczonego VAT, nie więcej niż ustalony limit, od faktur za raty dzierżawne, w momencie wstąpienia w miejsce Korzystającego w umowę leasingu.

Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, iż w dniu 1 czerwca 2005r. Strona zawarła z firmą Systemy Informatyczne Infotax umowę o wstąpienie w miejsce Korzystającego do umowy leasingu zawartej w Warszawie w dniu 18 lipca 2003r. Wskutek wstąpienia do umowy podatnik stał się drugą stroną umowy leasingu. Przedmiotem leasingu jest samochód ciężarowy Toyota Avensis, nie spełniający wymogów określonych w art. 86 ust. 3 i 4 ustawy o podatku od towarów i usług, użytkowany przez podatnika w prowadzonej działalności gospodarczej.
W przedmiotowej sprawie Strona przedstawia stanowisko, iż ze względu na fakt wykorzystywania samochodu do prowadzonej działalności gospodarczej ma prawo do odliczania części podatku naliczonego nie więcej jednak niż ustalony limit na podstawie faktur za raty dzierżawne.
W związku z przedstawionym stanem faktycznym Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga stwierdza, że stanowisko podatnika w tej sprawie jest prawidłowe i jednocześnie wyjaśnia:
Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.stosownie do art. 86 ust. 7 ww. ustawy o VAT, w przypadku usługobiorców użytkujących samochody osobowe oraz inne pojazdy samochodowe, o których mowa w ust. 3, na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnych charakterze, kwotę podatku naliczonego stanowi 60% kwoty podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z zawartej umowy, udokumentowanych fakturą. Suma kwot w całym okresie użytkowania samochodów i pojazdów, o których mowa w zdaniu pierwszym, dotycząca jednego samochodu lub pojazdu nie może przekroczyć kwoty 6 000zł. z powołanych przepisów wynika, że podatnik ma prawo do odliczenia części podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z zawartej umowy leasingu, udokumentowanych fakturą, w zakresie, w jakim samochód wykorzystywany jest do wykonywania czynności opodatkowanych.

Biorąc powyższe pod uwagę Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga postanowił jak w rozstrzygnięciu.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia /art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej/.
Zgodnie z art. 222 zażalenie na postanowienie organu podatkowego powinno zawierać zarzuty, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.