Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.12.2005, sygn. 1432/PP/P/440-215/14a/05/KC, Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany

Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 1, § 4, art. 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa /t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) art. 106 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004r. (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Bielany:#61623; postanowił uznać przedstawione stanowisko Strony w zapytaniu z dnia 27.10.2005r., uzupełnionym w dniu 21.11.2005r., w zakresie wystawiania faktur wewnętrznych dokumentujących wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za nieprawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Ze stanu faktycznego przedstawionego w zapytaniu wynika, iż w dniu 12.09.2005r. kontrahent z włoch wystawił fakturę korygującą Nr 4507 na kwotę obejmującą zaliczki udokumentowane fakturą Nr 2195 i 2196, podając jako powód jej wystawienia odstąpienie od transakcji. Faktura znalazła się w posiadaniu wnioskodawcy w miesiącu wrześniu 2005r. Podatek został skorygowany w rozliczeniu za miesiąc wrzesień 2005r. tylko do wysokości faktycznie dokonanych wpłat, na podstawie wystawionej faktury wewnętrznej. Transakcja została wykazana w informacji podsumowującej za III kwartał 2005r.

Pytanie Strony

Czy prawidłowo do faktury korygującej wystawiono fakturę wewnętrzną do wysokości dokonanej fizycznej przedpłaty czy do ogółu kwoty korygowanej /tj. wynikającej z otrzymanych faktur/?

Stanowisko Wnioskodawcy Zdaniem wnioskodawcy nie można korygować fakturą wewnętrzną kwot, do których nie powstał obowiązek podatkowy. Dlatego wystawiono fakturę wewnętrzną na część wartości.

Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy

Obowiązku podatkowy w przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów powstaje, zgodnie z art. 20 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004r. (Dz. U. Nr 54 poz. 535, ze zm.), 15 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy towaru będącego przedmiotem wewnątrzwspólnotowego nabycia. Z uwagi na fakt, iż do dostarczenia towaru nie doszło, przepis ten nie będzie miał zastosowania w niniejszym przypadku. Ust. 6 odnosi się do sytuacji, gdy przed terminem określonym w ust. 5 tj. przed dokonaniem dostawy towaru; podatnik podatku od wartości dodanej wystawił fakturę, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury.

W przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów wystawiane są faktury wewnętrzne. Za dany okres rozliczeniowy podatnik może wystawić jedną fakturę dokumentującą czynności dokonane w tym okresie. Faktury wewnętrzne są wystawiane także dla udokumentowania zwróconych kwot dotacji, subwencji i innych dopłat o podobnym charakterze /art. 106 ust. 7 ustawy./ Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, iż Strona została obowiązana do udokumentowania transakcji poprzez wystawienie faktury wewnętrznej na całą kwotę tj. kwotę wynikającą z faktury korygującej. Należy zaznaczyć, iż w opisanym stanie faktycznym nie ma zastosowania art. 20 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług. Przepis ten odnosi się do momentu powstania obowiązku podatkowego przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów. Odpowiedzi udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawcę i stan prawny obowiązujący na dzień złożenia wniosku.

Zgodnie z art. 14 b § 1 i § 2 ww. ustawy interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże ona natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla wnioskodawcy. W przypadku uwzględnienia przez podatnika tej interpretacji ma zastosowanie art. 14 c ustawy Ordynacja podatkowa. Na niniejsze postanowienie Służy Stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Bielany, w terminie 7 dni od dnia doręczenia.