Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.12.2005, sygn. PUS.II/443/202/2005/BO, Urząd Skarbowy w Mielcu
Temat interpretacji
Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), art. 27 ust. 1, art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d) ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 21.09.2005 r. (data wpływu 26.09.2005 r.), znak: PFK-2 0813/1283/2005, w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w podatku od towarów i usług Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego postanawia uznać, że w przedstawionym stanie faktycznym stanowisko zawarte we wniosku jest prawidłowe.
W dniu 26.09.2005 r. Jednostka złożyła do tut. Urzędu wniosek o udzielenie pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług przedstawiając następujący stan faktyczny.
Spółka w ramach zawartego kontraktu dokonała sprzedaży samolotów do kraju trzeciego sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 35.30.33-30.10 oraz części lotniczych sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 35.30.50-90.00. Jednocześnie w związku z ww. sprzedażą Spółka świadczyła usługi dodatkowe umownie nazwane usługami okołokontraktowymi. Pierwszy rodzaj świadczonych usług to usługi związane z organizacją pobytu przedstawicieli kontrahenta i przedstawicieli Organu Lotnictwa Cywilnego kraju odbiorcy w Polsce. Natomiast drugi rodzaj usług to próby zdawczo-odbiorcze polegające na oblocie samolotów w celu sprawdzenia parametrów technicznych samolotów. Próby te zostały przeprowadzone w kraju odbiorcy przez pilotów kupującego, pod nadzorem pilotów i mechaników Spółki. Wobec powyższego Podatnik sformułował pytanie: Jak zafakturować ww. usługi?
Zdaniem Podatnika przedmiotowe usługi należy rozgraniczyć ze względu na miejsce świadczenia tych usług. Usługi związane z organizacją pobytu przedstawicieli kontrahenta i przedstawicieli Organu Lotnictwa Cywilnego kraju odbiorcy w Polsce powinny być udokumentowane fakturą VAT ze stawką 22% zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy z 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług, natomiast usługi dotyczące oblotów samolotów w kraju trzecim zgodnie z art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d) ustawy nie powinny być objęte podatkiem VAT.
Biorąc pod uwagę powyższy stan faktyczny, Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie, informuje:
Zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w art. 27 ust. 1 wzmiankowanej na wstępie ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług - zwanej dalej ustawą, miejscem świadczenia usług jest miejsce, gdzie świadczący usługę posiada siedzibę, a w przypadku posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności, z którego świadczy usługi - miejsce, gdzie świadczący usługę posiada stałe miejsce prowadzenia działalności; w przypadku braku takiej siedziby lub stałego miejsca prowadzenia działalności - miejsce stałego zamieszkania. Natomiast w myśl art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d) ustawy, w przypadku świadczenia usług na ruchomym majątku rzeczowym - miejscem świadczenia usług jest miejsce, gdzie usługi są faktycznie świadczone, z zastrzeżeniem art. 28.
W związku z treścią powyższych przepisów należy stwierdzić, iż usługi świadczone przez Spółkę w celu organizacji pobytu przedstawicieli kontrahenta i przedstawicieli Organu Lotnictwa Cywilnego kraju odbiorcy w Polsce zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na terytorium kraju (Polski) według podstawowej stawki podatku. Z kolei usługi polegające na oblocie samolotów w celu sprawdzenia ich parametrów technicznych pod nadzorem pilotów i mechaników Spółki przeprowadzonych na terenie kraju trzeciego (poza granicami Wspólnoty) - w ocenie tut. organu podatkowego należy traktować jako usługi świadczone na ruchomym majątku rzeczowym.
Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Podatnika w ww. piśmie wynika bowiem, że świadczone usługi będą dotyczyć dostarczonych do kontrahenta samolotów, które niewątpliwie można uznać za "ruchomy majątek rzeczowy". Zgodnie zatem z przepisem art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d) ustawy miejscem świadczenia usług na ruchomym majątku rzeczowym jest miejsce, gdzie usługi są faktycznie świadczone - w przedmiotowej sprawie - terytorium państwa trzeciego. Usługi te zgodnie z ww. uregulowaniami dotyczącymi podatku od towarów i usług, nie będą więc opodatkowane przez świadczącego usługę. A zatem obrót uzyskany z tytułu sprzedaży ww. usług nie będzie wykazywany w składanej przez Podatnika deklaracji VAT-7.