Temat interpretacji
POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) w odpowiedzi na pismo w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w kwestii dotyczącej możliwości odliczania podatku naliczonego w związku z kosztami modernizacji budynku przeznaczonego do prowadzenia działalności agroturystycznej, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Ursynów postanawia uznać stanowisko zawarte we wniosku za nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
Ze stanu faktycznego przedstawionego w przedmiotowym piśmie wynika, iż Strona jest podatnikiem podatku od towarów i usług. Strona przeprowadza modernizację budynku, którego jest właścicielem, w celu przystosowania go do działalności agroturystycznej. Zdaniem Strony nie może ona odliczyć podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących w/w modernizacji.
Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2005 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi przysługuje prawo, do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
Z opisanego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona prowadzi działalność gospodarczą oraz jest podatnikiem podatku od towarów i usług. Należy więc stwierdzić, że prawo odliczenia podatku naliczonego przysługuje podatniczce w związku z nabyciem wszelkich towarów czy usług, jeśli zostaną one wykorzystane do wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Przeprowadzana przez Stronę inwestycja ma na celu przystosowanie budynku dla potrzeb działalności agroturystycznej, jest zatem związana z czynnościami podlegającymi opodatkowaniu w/w podatkiem.
Wobec powyższego Stronie zgodnie z art. 86 w/w ustawy przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od kosztów modernizacji budynku, skoro budynek ten jest przeznaczony do wykonywania czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, jaką jest działalność agroturystyczna. Strona zatem nie może zaliczyć podatku naliczonego związanego z modernizacją budynku do kosztów kwalifikowanych w ramach projektu współfinansowanego ze środków Programu SAPARD.
W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji.