Zgodnie z art.4 pkt 5 ustawy z dnia 08.01.1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. z 1993r. Nr 11, poz.50 ze zm.) ilekroć... - Interpretacja - BP-I/443-278/04

Shutterstock

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 14.10.2004, sygn. BP-I/443-278/04, Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Zgodnie z art.4 pkt 5 ustawy z dnia 08.01.1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. z 1993r. Nr 11, poz.50 ze zm.) ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o imporcie usług rozumie się przez to usługi świadczone na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, za których wykonanie należność jest przekazywana osobie lub jednostce mającej siedzibę bądź miejsce zamieszkania za granicą, a także usługi turystyki wjazdowej. Zgodnie z art.15 ust.5 ustawy z dnia z dnia 08.01.1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. z 1993r. Nr 11, poz.50 ze zm.) podstawą opodatkowania w eksporcie usług, jest kwota którą usługobiorca jest obowiązany zapłacić, z tym że w przypadku usług turystyki wyjazdowej podstawę opodatkowania ustala się zgodnie z ust.1. Zgodnie z art.15 ust.6 ustawy z dnia z dnia 08.01.1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. z 1993r. Nr 11, poz.50 ze zm.) przepis ust.5 nie stosuje się, jeżeli na podstawie odrębnych przepisów wartość usługi zwiększa wartość celną importowanego towaru oraz w przypadku gdy podatek został pobrany przez podatnika, o którym mowa w art.5 ust.1 pkt 4. Zgodnie z art.31 ust.1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2004r. Nr 54, poz.535), podstawą opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów jest kwota, jaką nabywający jest zobowiązany zapłacić. Zgodnie z art.31 ust.2 pkt 2ustawy z dnia 11.03 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004r. Nr 54, poz.535), podstawa opodatkowania o której mowa w ust.1, obejmuje wydatki dodatkowe, takie jak prowizje koszty opakowania, transportu oraz ubezpieczenia pobierane przez dostawcę od podmiotu dokonującego wewnatrzwsopólnotowego nabycia.

Ze stanu faktycznego przedstawionego w przedmiotowym wniosku oraz ustalonego przez tutejszy organ podatkowy w trakcie postępowania wyjaśniającego wynika, że podatnik posiada status podatnika podatku od towarów i usług czynnego i dokonał rejestracji dla potrzeb transakcji wewnątrzwspólnotowych. Podmiot w prowadzonej działalności gospodarczej zajmuje się sprzedażą maszyn drogowych oraz budowlanych zarówno nowych jak i używanych, sprzedażą części zamiennych, usługami serwisu oraz diagnostyki. Zbywane maszyny zakupuje między innymi od kontrahentów zagranicznych. W miesiącu kwietniu 2004r, oraz w maju 2004r. podatnik nabył od kontrahenta niemieckiego określone urządzenia. W związku z ww. nabyciami sprzedawca wykonał na rzecz nabywcy usługę polegającą na załadunku przedmiotowych maszyn. Podatnik otrzymał w sierpniu bieżącego roku kopie rachunków wystawionych przez kontrahenta zagranicznego odpowiednio w miesiącach kwiecień i maj 2004r. Zgodnie z oświadczeniem spółki jednostka nie sprecyzowała z kontrahentem zagranicznym warunków dostawy maszyn w zakresie ich załadunku, a przedmiotowa czynność miała charakter jednorazowy. Biorąc pod uwagę przedstawiony przez podatnika stan faktyczny tutejszy organ podatkowy wyjaśnia, iż w stanie prawnym obowiązującym do dnia 30.04.2004r., zgodnie z zapisami art.4 pkt 5 ustawy z dnia 08.01.1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. z 1993r. Nr 11, poz.50 ze zm.) ustawodawca zdefiniował w niniejszym akcie prawnym import usług stwierdzając, że rozumie się przez to usługi świadczone na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, za których wykonanie należność jest przekazywana osobie lub jednostce mającej siedzibę bądź miejsce zamieszkania za granicą. W związku z powyższym jeżeli w przedmiotowej sytuacji usługa załadunku wykonana przez dostawcę niemieckiego w kwietniu 2004r. (dokumentowana odpowiednim rachunkiem) poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej nie zwiększała wartości celnej importowanego towaru, podlegając opodatkowaniu na zasadach ogólnych z tytułu importu towarów (patrz art.15 ust.6 cytowanej ustawy z dnia 08.01.1993r.). Czynność ta jako świadczona poza granicą kraju nie podlegała zapisom cytowanej ustawy z dnia 08.01.1993r., ponieważ nie mogła być definiowana jako import usług. Natomiast w przypadku realizowanej w maju 2004r. przez kontrahenta niemieckiego usługi załadunku maszyny (związanej bezpośrednio z jej wewnatrzwspólnotowym nabyciem przez podatnika), Naczelnik tutejszego organu informuje, że wartość powyższej usługi, zgodnie z art.31 ust.2 pkt 2 cytowanej ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług będzie zwiększała podstawę opodatkowania transakcji wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru, mieszcząc się w zakresie wydatków dodatkowych, pobieranych przez dostawcę od podmiotu dokonującego tego nabycia.W związku z powyższym podatnik będzie obowiązany skorygować fakturę wewnętrzną dokumentującą wewnatrzwspólnotowe nabycie towaru, zwiększając podstawę opodatkowania o kwotę wynikającą z nabytej usługi załadunku. Powyższe należy uwzględnić korygując deklarację VAT- 7 za okres, w którym wykazano tą transakcję.

Niniejsza odpowiedź została udzielona wyłącznie na podstawie stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę.

Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald