Na podstawie art. 14a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz.60) w związ... - Interpretacja - DPP-005-26/05

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.06.2005, sygn. DPP-005-26/05, Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Na podstawie art. 14a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz.60) w związku z art.5 ust. 1 pkt 1,art. 8 ust.1 i art. 27 ust.2 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług / Dz. U. Nr 54,poz. 535 ze zm. /i po rozpatrzeniu wniosku o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie opodatkowania usług transportu pasażerskiego na odcinku krajowym / bez osób /.Naczelnik Drugiego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Kaliszustwierdza, że stanowisko przedstawione przez Spółkę w w/w wniosku jest nieprawidłowe .

Do tut. Urzędu Skarbowego wpłynął wniosek o pisemną interpretację stosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka świadczy usługi pasażerskiego transportu lądowego na terenie kraju i Unii Europejskiej tzw. okazjonalny przewóz osób. Jak wynika z przesłanego zapytania okazjonalne przewozy po krajach Unii Europejskiej organizuje firma zagraniczna z UE z Holandii. Zgodnie z zawartym porozumieniem z tą firmą , przejazd autokarem bez osób z miejsca siedziby polskiej firmy/ pytającej /do siedziby firmy zagranicznej w UE- Holandii/ - koszty zużycia paliwa obciążają pytającego, natomiast przejazd z Holandii do Polski bez osób - koszty paliwa pokrywa zleceniodawca - czyli firma z Holandii.. Przesłane pytanie dotyczy opodatkowania lub nie / jazdy bez osób na pusto /odcinka krajowego tzn. z miejsca siedziby firmy Polskiej do granicy Polskiej i z granicy Polskiej do siedzibyPolskiej Spółki. Zdaniem pytającego należny podatek VAT należy rozliczyć w przypadku wystąpienia przychodów ze sprzedaży usług / rozdz. 2 ustawy o podatku od towarów i usług /.

Ustosunkowując się do powyższego zapytania należy stwierdzić, że jest ono nieprawidłowe.Jak wynika z zapisu art. 5 ust. 1 pkt 1 cytowanej wyżej ustawy o podatku od towarów i usług opodatkowaniu tym podatkiem podlegają: odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Natomiast zapis art. 8 ust. 1 tejże ustawy przez świadczenie usług rozumie każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7.Z kolei miejscem opodatkowaniu usług transportowych jest zgodnie z art.27 ust.2 pkt 2 ustawy o VAT miejsce, gdzie odbywa się transport, z uwzględnieniem pokonanych odległości.

Z nadesłanego wniosku wynika, że wykonujecie Państwo okazjonalną usługę transportu osób poza terytorium kraju. W związku z tym, odcinek "krajowy", który jest pokonywany jak wskazano we wniosku "na pusto", nie stanowi w rozumieniu ustawy o VAT "pokonanej odległości", o której mowa w podanym wyżej art.27 ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT. Koszty, poniesione w związku z świadczeniem przedmiotowej usługi, w tym także koszt przemieszczenia środka transportu celem wykonania usługi, /jazda "na pusto"/,będą stanowić element kalkulacyjny dla usługi wykonanej poza terytorium kraju.

Z tych względów, przedstawiona przez Spółkę usługa transportu osób nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT na terytorium kraju, a nie jak wskazano we wniosku ze względu na brak związku świadczonej usługi z osiąganymi przychodami.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu