Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od czynności cywilnoprawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

14 sierpnia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny z 14 sierpnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy m.in. podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 18 września 2025 r. (wpływ 18 września 2025 r.). Treść wniosku wspólnego jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem

1)Zainteresowany będący stroną postępowania:

A Spółka Akcyjna

(…);

2)Zainteresowany niebędący stroną postępowania:

B Spółka Akcyjna

(…);

Opis zdarzenia przyszłego

A S.A. (Zainteresowany będący stroną postępowania, dalej jako „Wnioskodawca” lub „Spółka” lub „Spółka Dzielona”) jest polskim rezydentem podatkowym i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od całości dochodów bez względu na miejsce ich osiągania. Spółka jest również zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT.

Spółka jest producentem (…).

Spółka dostarcza swoje rozwiązania do m.in. (…).

W ramach działalności operacyjnej Wnioskodawcy wyodrębnione są dwa główne segmenty. Pierwszy z nich dotyczy systemów i podzespołów (…) (dalej jako: „Segment 1”). Drugi dotyczy z kolei (...) m.in. do (…) (dalej jako: „Segment 2”).

W ramach Segmentu 2 Spółka prowadzi obecnie działalność polegającą na:

·(…)

Do Segmentu 2 należy opracowywanie urządzeń i systemów, ich sprzedaż oraz świadczenie wybranych usług. Produkcja sprzedawanych urządzeń jest realizowana „na zewnątrz” segmentu (głównie w niewchodzącym w jego skład zakładzie produkcyjnym, a jedynie w wyjątkowych przypadkach może być zlecana podmiotom zewnętrznym).

W ramach Segmentu 1 Spółka z kolei:

·(…)

W związku z różnym stopniem zaawansowania rozwoju poszczególnych segmentów i ich odrębnym charakterem, zarząd Spółki (…) 2025 r. podjął uchwałę w sprawie rozpoczęcia procesu podziału Spółki poprzez wydzielenie Segmentu 2 do nowej spółki. W tym celu, (…) 2025 r. została utworzona spółka B Spółka Akcyjna (Zainteresowany niebędący stroną postępowania, dalej jako: „Spółka C”), w której wszystkie akcje zostały objęte przez Wnioskodawcę. Spółka C została wpisana do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (…) 2025 r.

Podział Spółki zostanie dokonany w trybie przewidzianym w art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych, tj. przez przeniesienie części majątku spółki dzielonej w postaci Segmentu 2 na Spółkę C w zamian za akcje tej spółki, które obejmą akcjonariusze Spółki Dzielonej (dalej jako: „Podział”).

W skład majątku przenoszonego do Spółki C w ramach Podziału wejdą składniki majątku służące prowadzeniu działalności w ramach Segmentu 2:

1.Środki trwałe – urządzenia służące prowadzeniu działalności w ramach Segmentu 2, komputery stacjonarne, laptopy, monitory, wyposażenie biura.

2.Należności i zobowiązania związane z Segmentem 2.

3.Wartości niematerialne i prawne – między innymi umowy licencyjne, autorskie prawa majątkowe, w szczególności do oprogramowania komputerowego kodów źródłowych i dokumentacji, prawa własności przemysłowej, prawa do utworów pracowniczych, prawa do pozostałych dóbr niematerialnych w tym do nazw handlowych, know-how, baz danych, metod, rozwiązań technologicznych oraz informacji technicznych, technologicznych i organizacyjnych związanych z prowadzeniem działalności w ramach Segmentu 2.

4.Zapasy w postaci gotowych wyrobów.

5.Środki pieniężne na wybranych rachunkach bankowych.

6.Umowy.

Jednocześnie, w Spółce Dzielonej pozostaną składniki majątku służące prowadzeniu działalności zakładu produkcyjnego, działalności w ramach Segmentu 1 i innych, niewydzielanych segmentów, w tym:

1.Środki trwałe – między innymi maszyny i urządzenia stanowiące wyposażenie zakładu produkcyjnego, urządzenia służące prowadzeniu działalności w ramach Segmentu 1, komputery stacjonarne, laptopy, monitory, wyposażenie biura.

2.Należności i zobowiązania związane z: zakładem produkcyjnym, Segmentem 1 oraz z działalnością wspólną.

3.Wartości niematerialne i prawne – między innymi umowy licencyjne, autorskie prawa majątkowe w szczególności do oprogramowania komputerowego, bazy danych związane z prowadzeniem działalności w ramach Segmentu 1, innych segmentów niewydzielanych i działalnością wspólną.

4.Zapasy.

5.Środki pieniężne na rachunkach bankowych.

6.Umowy.

W związku z Podziałem, Spółka C przejmie prawa i obowiązki wynikające ze stosunków pracy, a pracownicy Spółki Dzielonej, którzy świadczą swoją pracę głównie na rzecz lub w odniesieniu do Segmentu 2 staną się, na podstawie art. 23¹ Kodeksu pracy, w dniu wydzielenia pracownikami Spółki C. Po podziale, Spółka C będzie kontynuować działalność gospodarczą w zakresie związanym z Segmentem 2.

Na dzień poprzedzający dzień wydzielenia zarówno zespół składników materialnych jak i niematerialnych wchodzących w skład Segmentu 2 jak i zespół składników materialnych i niematerialnych wchodzących w skład Segmentu 1 będzie wyodrębniony:

a)Na płaszczyźnie organizacyjnej. W strukturze Spółki zostały wyodrębnione składniki majątku przydzielone do poszczególnych segmentów. Segment 2 został wyodrębniony w regulaminie Spółki uchwałą zarządu z (…) 2025 r. Segment 2 posiada własne kierownictwo w postaci Dyrektora, Dyrektora Inżynierii i Projektów oraz Dyrektora ds. Technologii. Do każdego z segmentów zostali przypisani pracownicy, zasoby, środki pieniężne oraz zobowiązania. Jak wskazano powyżej, zakres działalności w ramach poszczególnych segmentów jest na tyle odrębny, że każdy z nich mógłby stanowić osobną jednostkę, niezależną od drugiego segmentu. Każdy z segmentów samodzielnie realizuje projekty (usługi) dla instytucji zewnętrznych.

b)Na płaszczyźnie finansowej. W Spółce zostały wyodrębnione konta analityczne do: (i) rejestracji przychodów oraz kosztów bezpośrednich Segmentu 2, (ii) dla rozliczeń międzyokresowych kosztów oraz rozliczeń międzyokresowych przychodów, (iii) rejestracji wynagrodzeń pracowników „przypisanych” do poszczególnych segmentów. Dodatkowo, na podstawie sporządzanych na koniec każdego miesiąca raportów kontrolingowych, Spółka przyporządkowuje należności i zobowiązania do poszczególnych segmentów. Podobnie, koszty wytworzenia produktów sprzedawanych w ramach Segmentu 2 jak również koszty wspólne (ogólne) są przyporządkowywane do poszczególnych segmentów na podstawie sporządzanych w tym celu raportów kontrolingowych. W związku z powyższym, możliwe jest przyporządkowanie przychodów i kosztów oraz należności i zobowiązań do poszczególnych segmentów. Dodatkowo, Spółka prowadzi kartotekę środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w której poszczególne pozycje oznaczane są osobnym znacznikiem, w zależności od tego, do którego segmentu zostały przyporządkowane. Z kolei zapasy produktów gotowych sprzedawanych w ramach Segmentu 2 są wydzielone poprzez odpowiedni kod produktowy. Spółka posiada wydzielone rachunki bankowe, na które wpływają dotacje z (…).

c)Na płaszczyźnie funkcjonalnej. Zarówno Segment 1 jak i Segment 2 będą mogły potencjalnie funkcjonować jako niezależne od siebie przedsiębiorstwa. Na dzień poprzedzający dzień wydzielenia, zarówno Segment 2 jak i Segment 1 będą miały zdolność wykonywania przydzielonych im funkcji gospodarczych niezależnie od siebie. Podlegający wydzieleniu Segment 2 będzie służył prowadzeniu działalności w tym zakresie, natomiast pozostały w Spółce majątek będzie służył w dalszym ciągu prowadzeniu działalności w ramach Segmentu 1, innych niewydzielanych segmentów oraz funkcjonowaniu zakładu produkcyjnego.

Decyzja o podziale Spółki podyktowana jest celami biznesowymi, a mianowicie:

1.Umożliwienia pozyskania przez Spółkę C dodatkowego finansowania, m.in. poprzez dotacje przeznaczone dla (…), które w najbliższym czasie mogą przestać być dostępne dla Spółki uwzględniając jej dynamiczny wzrost.

2.Przeniesienie Segmentu 2 do Spółki C pozwoli skupić się na rozwoju technologii związanej z (…) i przyspieszyć jej komercjalizację.

3.Przeniesienie Segmentu 2 do Spółki C pozwoli lepiej wyeksponować potencjał tego obszaru i ułatwi akcjonariuszom wydobycie jego wartości, przy jednoczesnym wykorzystaniu biznesowej szansy na realizację ogromnego potencjału systemów (…).

4.Przeniesienie Segmentu 2 pozwoli na lepsze kumulowanie kompetencji zespołów i budowanie kapitału intelektualnego.

Spółka C w zamian za przejmowany majątek wyemituje nowe akcje w podwyższonym kapitale zakładowym, które zostaną objęte przez dotychczasowych akcjonariuszy Spółki Dzielonej.

Wartość emisyjna tych akcji będzie odpowiadała wartości rynkowej majątku przejmowanego w ramach Podziału. Jednocześnie, Spółka C przyjmie przejmowane składniki majątku dla celów podatkowych w wartości wynikającej z ksiąg podatkowych Spółki Dzielonej oraz przyjmie do działalności prowadzonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Akcje w Spółce Dzielonej nie zostały przydzielone akcjonariuszom w wyniku wcześniejszej transakcji wymiany udziałów albo w wyniku połączenia lub innego podziału.

Podział zostanie przeprowadzony z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych i jego celem nie będzie uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania.

Po podziale, zarówno Spółka Dzielona jak i Spółka C nie będą korzystały z 9% stawki podatku dochodowego od osób prawnych, o której mowa w art. 19 ust. 1 pkt 2 Ustawy o CIT.

Pozostały opis zdarzenia przyszłego, który został przedstawiony przez Państwa w treści uzupełnienia wniosku jako, że dotyczy zagadnienia objętego podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz podatkiem od towarów i usług przedstawiony został w rozstrzygnięciach obejmujących swym zakresem ocenę Państwa stanowiska w zakresie ww. podatków.

Pytanie

Czy Podział będzie podlegał po stronie Spółki Dzielonej, jak również Spółki C opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6)

Państwa stanowisko w sprawie

Zdaniem Zainteresowanych, Podział Spółki nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych po stronie Spółki oraz Spółki C na podstawie art. 1 ust. 3 pkt 2 i 3 oraz art. 2 pkt 6 lit. c) Ustawy o PCC.

Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k) Ustawy o PCC, podatkowi podlega umowa spółki.

Stosownie zaś do art. 1 ust. 1 pkt 2 Ustawy o PCC podatkowi PCC podlegają również zmiany umowy spółki, jeżeli powodują one podwyższenie podstawy opodatkowania PCC.

Zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 3 Ustawy o PCC za zmianę umowy spółki uważa się przekształcenie lub łączenie spółek, jeżeli ich wynikiem jest zwiększenie majątku spółki osobowej lub podwyższenie kapitału zakładowego spółki kapitałowej.

Z powyższego wynika, że podział w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeks spółek handlowych nie stanowi zmiany umowy spółki, a w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Z kolei w katalogu czynności podlegających temu podatkowi nie wskazano podziału jako odrębnej, „samoistnej” czynności podlegającej opodatkowaniu tym podatkiem.

Powyższe znajduje potwierdzenie w interpretacjach indywidualnych Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Przykładowo, w interpretacji z 1 sierpnia 2024 r. o sygn. 0111-KDIB2-2.4014.168.2024.2.MM, w której Organ stwierdził, że: „Ze zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku wynika, że Wnioskodawca jest jedynym wspólnikiem spółki z o.o. (Spółka Dzielona). Wnioskodawca planuje dokonać podziału przez wydzielenie Spółki Dzielonej, poprzez przeniesienie części wyodrębnionego majątku związanego z Segmentem Y na spółkę nowo zawiązaną, która działać będzie w formie spółki z o.o. (na Spółkę Nowo Zawiązaną). Podział nastąpi w trybie określonym w art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych, tj. w drodze przeniesienia części majątku Spółki Dzielonej obejmującej wydzielany majątek na Spółkę Nowo Zawiązaną. Wnioskodawca jako jedyny udziałowiec Spółki Dzielonej obejmie 100% udziałów Spółki Nowo Zawiązanej. Mając na uwadze powołane powyżej przepisy, stwierdzić należy, że wskazany we wniosku podział spółki przez wydzielenie, przeprowadzony w ramach procedury przewidzianej przepisem art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych, nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.” Analogiczne stanowisko zostało zaprezentowane w interpretacji indywidualnej Dyrektora KIS z 21 listopada 2023 r. sygn. 0111-KDIB2-3.4014.322.2023.4.JS.

Zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 2 Ustawy o PCC za zmianę umowy spółki uważa się przy spółce kapitałowej podwyższenie kapitału zakładowego z wkładów lub ze środków spółki oraz dopłaty.

Powyższy przepis dotyczy jednak podwyższenia kapitału zakładowego w efekcie wniesienia do spółki wkładu pieniężnego bądź wkładu niepieniężnego. Podwyższenie kapitału zakładowego w wyniku podziału jest jednak odrębnym zdarzeniem, nieobjętym zakresem powołanego przepisu. Znajduje to przykładowo potwierdzenie w interpretacji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 12 stycznia 2024 r. sygn. 0111-KDIB2-3.4014.424.2023.4.JS, w której Dyrektor KIS wskazał, że: „(…) podwyższenie kapitału zakładowego Spółki Przejmującej, które nastąpi w wyniku omawianego podziału spółki przez wydzielenie nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Na Spółce 2 (Spółka przejmująca) nie będzie ciążył obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tego tytułu.”

Końcowo, skoro jak wskazano powyżej, podział nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych to bezprzedmiotowa jest analiza, czy będzie on wyłączony z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) Ustawy o PCC. W interpretacji indywidualnej z 12 stycznia 2024 r. o sygn. 0111-KDIB2-3.4014.424.2023.4.JS Dyrektor KIS wskazał, że „Skoro wskazana we wniosku czynność podziału przez wydzielenie nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, z uwagi na art. 1 ust. 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, to zbędna jest analiza możliwości zastosowania wyłączenia z opodatkowania, o którym mowa w art. 2 pkt 6 lit. c cyt. ustawy, gdyż nie ma on w sprawie zastosowania.”

Podobnie, w interpretacji indywidualnej z 18 grudnia 2023 r. sygn. 0111-KDIB2-2.4014.265.2023.3.MM Dyrektor KIS wskazał, że: „Mając na uwadze powołane powyżej przepisy, stwierdzić należy, że wskazany we wniosku podział spółki przez wydzielenie, przeprowadzony w ramach procedury przewidzianej przepisem art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych, nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Czynność ta nie mieści się bowiem w katalogu określonym w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, w szczególności nie stanowi też zmiany umowy spółki (…) Bez znaczenia dla skutków podatkowych w podatku od czynności cywilnoprawnych będzie więc to czy przenoszony do Spółki Przejmującej majątek będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa, czy też nie. Tym samym bezzasadna jest analiza przepisu art. 2 pkt 6 lit. c ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych”

Mając na uwadze powyższe, Podział Spółki w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zarówno po stronie Spółki C jak i Spółki Dzielonej.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Przepis art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 295 ze zm.) zawiera zamknięty katalog czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem.

Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych:

Podatkowi podlegają umowy spółki.

Stosownie do art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych:

Podatkowi podlegają zmiany umów wymienionych w pkt 1, jeżeli powodują one podwyższenie podstawy opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, z zastrzeżeniem ust. 3 pkt 4.

Jednocześnie w myśl art. 1 ust. 3 ww. ustawy:

W przypadku umowy spółki za zmianę umowy uważa się:

1)przy spółce osobowej – wniesienie lub podwyższenie wkładu, którego wartość powoduje zwiększenie majątku spółki albo podwyższenie kapitału zakładowego, pożyczkę udzieloną spółce przez wspólnika, dopłaty oraz oddanie przez wspólnika spółce rzeczy lub praw majątkowych do nieodpłatnego używania;

2) przy spółce kapitałowej – podwyższenie kapitału zakładowego z wkładów lub ze środków spółki oraz dopłaty;

3) przekształcenie lub łączenie spółek, jeżeli ich wynikiem jest zwiększenie majątku spółki osobowej lub podwyższenie kapitału zakładowego spółki kapitałowej;

4) przeniesienie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z terytorium państwa niebędącego państwem członkowskim:

a)rzeczywistego ośrodka zarządzania spółki kapitałowej, jeżeli jej siedziba nie znajduje się na terytorium państwa członkowskiego,

b)siedziby spółki kapitałowej, jeżeli jej rzeczywisty ośrodek zarządzania nie znajduje się na terytorium państwa członkowskiego

-także wtedy, gdy czynność ta nie powoduje podwyższenia kapitału zakładowego.

Stosownie do art. 529 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 18 ze zm.):

Podział może być dokonany przez przeniesienie części majątku spółki dzielonej na istniejącą lub nowo zawiązaną spółkę albo spółki za udziały lub akcje spółki albo spółek przejmujących, nowo zawiązanych lub spółki dzielonej, które obejmują wspólnicy spółki dzielonej (podział przez wydzielenie).

Z powyżej zacytowanych przepisów wynika, że opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlegają umowy spółki oraz zmiany tych umów wyłącznie wymienione w art. 1 ust. 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Do zakresu zmian umowy spółki podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych nie kwalifikują się zatem podziały spółek.

Ze zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku wynika, że planowany jest podział Zainteresowanego będącego stroną postępowania (Spółka Dzielona) w trybie przewidzianym w art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych, tj. przez przeniesienie części majątku Spółki Dzielonej w postaci Segmentu 2 na Zainteresowanego niebędącego stroną postępowania (Spółka C) w zamian za akcje tej spółki, które obejmą akcjonariusze Spółki Dzielonej.

Mając na uwadze powołane powyżej przepisy, stwierdzić należy, że wskazany we wniosku podział spółki przez wydzielenie, przeprowadzony w ramach procedury przewidzianej przepisem art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych, nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Państwa stanowisko, zgodnie z którym Podział Spółki w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zarówno po stronie Spółki C jak i Spółki Dzielonej, należało uznać za prawidłowe.

Należy jednak wskazać, że bez znaczenia dla skutków podatkowych w podatku od czynności cywilnoprawnych jest to, czy składniki majątku wydzielone przez Zainteresowanego będącego stronę postępowania (Spółkę Dzieloną) do Zainteresowanego niebędącego stroną postępowania (Spółki C) będą stanowiły zorganizowaną część przedsiębiorstwa, czy też nie. Tym samym bezzasadna jest analiza przepisu art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ przepis ten nie ma w przedmiotowej sprawie zastosowania.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Przedmiotem niniejszej interpretacji jest ocena Państwa stanowiska tylko w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. W pozostałym zakresie wniosku, dotyczącym podatku dochodowego od osób prawnych oraz podatku od towarów i usług, zostały/zostaną wydane odrębne rozstrzygnięcia.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

-   Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego. Z funkcji ochronnej będą mogli skorzystać Ci z Państwa, którzy zastosują się do interpretacji.

-   Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

-   Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację przez Zainteresowanego, który jest stroną postępowania

A Spółka Akcyjna (Zainteresowany będący stroną postępowania – art. 14r § 2 Ordynacji podatkowej) ma prawo wnieść skargę na tę interpretację indywidualną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (….) Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

-   w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

-   w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a, art. 14b § 1 i art. 14r Ordynacji podatkowej.